B. Vorakten des Mainzer Kongresses nr. 39-41. 91 5 15 30 35 schieristkunftig oder umb diese zeite geseczet 1 haben. Uns ist bis auf dise zeit nichtes davon geschriben Febr. 24 noch an uns begert worden. Wir bitten euch zu schreiben, ob ewech davon ichts geschriben oder an ew’ch begert worden sei dahin zu schicken oder andere meinunge und wie ir sôlliche dinge von ew ern und ew rer einung wegen vor ew’ch habet oder zu halten meinet, als vil ewech dann uns zu schreiben gebûre. wan sôlten sôllich gross sache on der stette beiwesen und wissen gehandelt werden, dewecht uns zu unserm teil nicht wol fûr die stete. Dat. ut supra. (Nürnberg St.-A. fol. 282ab conc. ch.; vorhergehendes Datum fer. 5. p. conversionem Pauli; vgl. nr. 39 art. I.) [3] Am 31. Januar antwortete Nürnberg den Frankfurtern: Auf dem Oktober-Tag hat uns Walther Swarczemberger ewer ratsfreund in gut gesagt, er hett do vernommen, wie desselben mals von einem 10 sôlichen tag bei uns rede geschehen were von unsers gnedigisten herren des Rômischen etc. kunigs reten oder anderen, als im allerbest wissend mag sein. so haben wir auf diß zeite von etlichen 2, die unter u. gn. h. der kurfürsten bottschaft seid nehst in dem heiligen concilii zu Basel gewesen sein, vernommen, das daselbs zu Basel von u. gnst. h. des kûnigs und u. h. der kurfürsten reten mit dem concilii zu Basel ein tag in ewr stat auf Mathie schierstkunftig3 fürgenomen und beslossen sei und, als dieselben meinen, ie furgank gewinnen werde; und das heilig concilii zu Basel haben auch da alsbald ire namhaft treffen- lich bottschaft bestellt auf sölichen tage zu ziehen. uns ist aber von demselben tage bis auf diß zeit nichtes geschriben noch an uns begert worden. Außerdem haben wir vernommen, daß der König noch zu Pressla sei ; es verlautet, daß er von dort gen Presspurg mein zu ziehen4. Dat. sab. a. purific. Marie 39. (Frankfurt St.-A. Kaiserbriefe III fol. 108 or. mb. lit. cl.; Nürnberg St.-A. Briefbuch 13 fol. 282b�283a conc. ch. — Reg. 20 Janssen 1, 470 nr. 842 nach Frankfurt.) [4] Am 8. Februar schrieb Lüneburg (consules Luneborgenses) den borgermeistern unde radmannen to Frankford: wi bidden euch, dat gi uns willen scriven bi dissem boden, oft de dach, den unse heren de korfursten hadden tekenen laten to holdende binnen iuwer stad uppe den sondach reminiscere erst- März I komende, ok vor sik ghâ und oft gi ienighe enkede kûnschop daraf helben, dat unse here de Romische 25 koning to demsulven daghe kome in sines sulves personen edder nicht. screven under unsem secret So. evurge 39. (Frankfurt St.-A. Kaiserbriefe III fol. 112 or. ch. lit. cl.) [5] Darauf antwortete Frankfurt am 16. Februar gemäß den von Nürnberg gemachten Mitteilungen über das Zustandekommen des Tages, die Beteiligung der Kurfürsten und des Baseler Konzils, sowte nach glaublicher botschaft über den Aufenthalt des Königs in Breslau, wo er ernstliche sache gein den Polen gehandelt hat, und die Abhaltung eines Ungarischen Reichstags zu Preßburgt; sost verstanden wir uns wol, daz sin majestat sin bodschaft und rede zu solichem tage auch schicken werde. Dat. fer. 2. p. Valentini 1439. (Ebenda fol. 111 conc. ch.) [6] Endlich wandten sich am 21. Februar auch Colmar und Schlettstadt an Frankfurt: Wir haben erfahren, auf dem nach Frankfurt angesetzten Tag werde der kunige sin vollmechtige bottschaft da haben under der her Caspar Slicke der canzeler sin sôlle; nu vernemment wir ouch dabi, das her Casper Sligke die majestat mit ime bringen und confirmieren werde. Deshalb bitten wir euch, uns sofort oder nach Ein- laufen genauer Nachrichten durch einen Boten schriftliche Nachricht zu geben. besigelt mit unser der von Colmer ingesigel von unser beder stette wegen. Dat. sab. a. invocavit 39. (Ebenda fol. 113 or. ch. lit. cl. Reg. Janssen 1, 472 nr. 845.) [ 1439 Jan.29] 1139 Febr. 21 40 41. K. Albrecht an Konrad von Weinsberg: Aufforderung, auf dem Frankfurter Tag mit anderen 1439 Februar 5 Breslau. gen. Gesandten gemäß der gemeinsamen Vollmacht zu handeln. 1139 Febr. 5 45 Aus Öhringen Hohenloh. H.-A. Q 26d or. ch. lit. cl. Adresse Dem edeln Cunraten herren zu Winsperg unserem rate und lieben getruen. Unten Vermerk Konrads Nota diesser brief der wart mir erst zu der Nuwenstat am Kochen uf den heilgen balmtag nach mitdag [März 29] anno etc. 395. Albrecht [usw.] edler liber getruwer. als wir yczund dir und den erwirdigen Linharten zu Passaw, Johansen zu Lubek und Petern zu Augspurg bischoven und dem ersamen meister Johansen Eiche lerer, 1 Ob das falsche Datum Februar 24, das sich schon in einem Briefe Adam Riffs an Straßburg vom 2. De- 50 zember 1438 (RTA. 13, 868 Z. 17) findet, nicht da- durch zu erklären ist, daß in diesem oder einem anderen Briefe die Worte „sonntag nach“ [Mathias] (= März 1) ausgefallen sind, und daß das falsche Datum durch den städtischen Briefwechsel oder sonst- 55 wie sich überallhin verbreitet hat? 2 Gregor von Heimburg? vgl. nr. 25. 3 Zum Datum vgl. Anm. 1. 4 Vgl. Wostry 2, 80-90; 100. 5 Vgl. nr. 47 und den Eintrag in Konrads Einnahme- und Ausgaberegister Item ich sant einen ritenden kneht gen Meintz zů meister Diehdrich nach den briefen [obige nr. 4I], als mir Herman Hecht [vgl. nr. 44 Abs. 4 Anm. 2] gesagt hette zů Nürenberg uf mitwüch vor dem suntag oculi [März 4], die mir m. h. des kûngs gnade gesant hete, darinne ich klare fünde, waz ich tun oder lassen solte. (Gedr. [Albrecht] in Bibl. d. Literar. Ver. Stutigart 18, 59.)