272 Weltliche Reichspolitik seit Februar 1439. [8] Dinkelsbühl bat am 16. Juli Ulm, die Huldigungsfrage in die nechste manung zu setzen, damit die 1439 Juni 26 Bundesstädte raten könnten, was es Konrad antworten solle; geb. Do. n. Margrethe 39. (Nördlingen St.-A. bis Akten des schwäb. Städtebundes IV, 4 v. 1439 nr. 14a (blau) cop. ch.) Sept. 1 [9] Die Elsässischen Städte Hagenau, Colmar, Schlettstadt, Kaisersberg, Weißenburg, Oberehenheim, Mülhausen, Münster, Türckheim und Roßheim, mit deren Vertreter, Gilige Kempfe von Colmar, Konrad von 5 Weinsberg fin Mainz am 29. Juni1] gesprochen hatte, antworteten ihm auf Kempfes Bericht am 8. August: wir haben halten und loben ---den kunig ---für unsern allerôbersten gnedigesten und liebesten natür- lichen heren; und als er den Pfalzgraf Ludwig bei Rhein uns zu eime obern lantfougte geben hat nach innehalt sins kuniglichen briefes, do ist ein iegeliche stat under uns solichem briefe gehorsam gewesen, als sie dan herkomen ist, und hat ouch unser iegeliche stat und die gemeinde in der stat --- dem Römischen kûnige 10 daruf gehuldet und gesworn, als dan ouch jegeliche stat herkomen ist; dat. Sa. v. Laurentien tag 39. (Öhringen Hohenloh. H.-A. C 30 or. ch. lit. cl.) [10] Dinkelsbühls Wunsch entsprechend, setzte Ulm, wie sein Schreiben an Nördlingen vom I. September Sept. 20 darlegt, auf die Tagesordnung der nächsten manung, die auf So. n. Crutztag ze herbst ausgeschrieben wurde, die Huldigung als zweiten Punkt nach dem über die Verlängerung der Städte-Einung 2 und vor 8 anderen, bündische 15 und städtische Angelegenheiten berührenden Punkten; geb. uf Egidij 39. (Nördlingen St.-A. Akten des schwäb. Bundes IV, 4 v. 1439 nr. 12 (blau) or. ch. lit. cl.) E. Einfall der Armagnaken nr. 154-159. 1438 154. Tagungen und Briefwechsel Elsässischer Reichsstände zur Zeit des Armagnaken-Einfalls.3 Nov. bis 1438 November bis 1439 März 25. 1439 März 25 [I] Seit dem Spätherbst des Jahres 1438 drohte den Elsässischen Fürsten, Herren und Städten ein Einfall der Kriegsscharen der Armagnaken, die durch den Friedensschluß zwischen dem Grafen von Vaudemont und dem Herzog Renatus von Lothringen beschäftigungslos geworden waren. Mit dieser Gefahr und den Maßnahmen zu ihrer Abwehr befaßten sich Anfang November 1438 mehrere Zusammenkünfte Elsässischer Stände zu Molsheim (Novem- ber), Straßburg (November, Dezember), abermals Molsheim (Jahreswende), die endlich Mitte Januar in den Ab- 25 machungen von Molsheim, in einem Abwehr-Bündnis gipfelten (Colmar St.-A. Kaufhausbuch 1437/38 pag. 59; 62; 64; 67 und 69 nott. ch.). [2] Doch wurden diese Abmachungen noch einmal in neuen Verhandlungen zu Molsheim kurz vor oder am 25. Januar abgeändert (Colmar St.-A. Kaufhausbuch 1437/39 pag. 72. — Straßburg St.-A. Série AA 186 Am 5. Februar konnte das Bündnis der Elsässischen Stände zur Abwehr der Armag- 30 fol. 44; 59; 81; 82). naken urkundlich ausgefertigt werden (Straßburg Bezirks-A. G 139 nr. 3. — Hagenau St.-A. EE 55; beide orr. mb. litt. pat. c. sigg. Gedruckt: Spach, Oeuvres 3, 475). [3] Nebenher lief ein reger Briefwechsel der Elsässischen Stände über den Aufenthalt und die Bewegungen der Armagnaken in Lothringen (Straßburg St.-A. Série AA 182 fol. 2; 3; 13; 16; 29; 30. 183 fol. 1. 185 fol. 1. 186 fol. 3. — Frankfurt St.-A. gedr. Janssen 1, 470 nr. 841). [4] Zur Durchführung des Bündnisses hielten die Elsässischen Reichsstädte mit dem Landvogt Mitte Februar nochmals eine Besprechung zu Roßheim ab (Colmar St.-A. Kaufhausbuch 1437/39 pag. 75.— Straßburg Differenzen zwischen den Elsässischen Ständen und der Verdacht, daß der St.-A. Série AA 186 fol. 40). Bischof von Straßburg von den Armagnaken bestochen sei, machten eine weitere Tagung zu Molsheim am 19. Februar notwendig (Colmar St.-A. Kaufhausbuch 1437 pag. 76. — Straßburg St.-A. Série AA 182 fol. 5; 40 8; 15; 25-28; 31; 32. 186 fol. 51; 83; 84). [5] Seit dem 20. Februar häuften sich die Anzeigen, daß der Einfall der Armagnaken bald bevorstehe (Straßburg St.-A. Série AA 182 fol. 4; 9; 19-21; 23; 24). [6] In dieser Lage kamen am 24. Februar noch einmal der Landvogt und Vertreter des Bischofs von Straß- burg in Molsheim zusammen und verabredeten, daß der Landvogt den Herzog Otto, der Bischof aber den Mark- 45 grafen von Baden und den Herzog von Württemberg sowie andere Stände auffordern sollten, mit aller Macht am 15. März (Halbfasten) bei Hagenau sich zu sammeln (Straßburg St.-A. Série AA 182 fol. 17. 183 fol. 7). Aber als am 25. Februar der Bischof die Nachricht von diesem Schluß erhielt, da kam auch schon die Kunde, daß die Armagnaken die Zaberner Steige ins Unterelsaß herunterzögen (ebenda 182 fol. 7. 183 fol. 7. 186 fol. 61. 195 fol. 1a). Gmünden und Bopfingen lud am 30. Oktober Dinkels- 50 1 Vgl. nrr. 116 art. 11 und 117 art. 19. bühl die Nachbarstadt Nördlingen ein, zu einer 2 Nach einem Schreiben Dinkelsbühls an Nörd- Sondervorbesprechung dieser Städte in Dinkelsbühl lingen vom 30. Oktober war man am 20./21. September am So. v. Martini [8. Nov.] Vertreter zu entsenden; in diesem Punkt: erlengrung der stette verainung, geb. Fr. v. Allerhailigen 1439. (Nördlingen St.-A. on ends abgeschaiden; man hatte nur eine neue Missiven fasc. 32 or. ch. lit. cl.) Tagung auf Kathrinen tag [25. Nov.J angesetzt, wo 3 Vgl. H. Witte, Die Armagnaken im Elsaß. 1889. jede Stadt erklären sollte, ob sie des ingan wôlle oder nicht. Gemäß Verabredung mit Rothenburg, Hall, 35 20 55