D. Huldigung der Reichsstädte nr. 152-153. 271 zu Romischem konige irkorn si, von herzen irfrauwet sin und in gerne zu herren haben; so dan sin konigliche 1439 Juni 12 wirdikeit in des heilgen richs stad Franckfurt kommen werde, wollen wir uns mit solicher huldunge aber so bis gehorsamelich und underteniclich gein sinen gnaden halden, daz wir hoffen in sinen gnaden und hulden zu Juli 16 sin und zu bliben; und daraf han wir den obg. herren von Winsperg gebeden, unser antwurt gunstlich zu 5 versteen und die gnedeclich unserm herren dem konige furzubrengen, als wir des siner edelkeit wole getruwen. Wir teilen dies euch in guter Heimlichkeit als unsern besonderen guten Freunden mit. dat. die Petri et Pauli 1439. (Frankfurt St.-A. Kaiserbriefe III nr. 78 conc. ch. — Gedr. Janssen 1, 484 f. nr. 864 nach uns. Vorl.) [9] Am 3. Juli antwortete Frankfurt dem König unmittelbar auf dessen Schreiben vom 28. April und zwar bis auf die Kurialien mit den gleichen Worten wie an Konrad von Weinsberg; geb. Fr. n. visitacionis 10 Marie 39. (Frankfurt St.-A. Kaiserbriefe III nr. 72 cop. ch. mit Verschickungsschnitten, vgl. Z. II. — Ebenda nr. 73 conc. ch. — Regest: Janssen I, 485 nr. 866 nach uns. Vorl. — Die ebenerwähnte Abschrift wurde den Frankfurter Gesandten beim Hofe K. Albrechts zusammen mit dem Schreiben wegen Judenbesteuerung (vgl. S. 261 Anm. 4) und einem Begleitschreiben übersandt. — Letzteres, das auch die Polenhilfe berührte (vgl. nr. 129 art. 7), gibt als Zweck der Abschrift an, uf das, obe s. kgl. gn. mit uch davon redden 15 wurde, das ir uch in der antwurt darnach wissen moget zu richten. (Ebenda nr. 82 ced. ch. — Ebenda nr. 81 conc. ch.) [10] Am 9. Juli berichtete Frankfurt über die Konrad von Weinsberg gegebene Antwort auch an Augsburg und Ulm, und zwar wörtlich wie an Nürnberg unterm 29. Juni [art, 8], nur mit dem Zusatz, daß, wie man ver- nommen, Konrad von Weinsberg umb solicher huldunge willen in etlichen andern frien und richssteten 20 gewest und auch ungeendet von in gescheiden si; dat. feria 5. p. Kiliani 39. (Ebenda nr. 90 conc. ch.) [II] Am 14. Juli dankte Ulm, am 16. Juli Augsburg für das Schreiben vom 9. Juli; geb. aftermentag n. Margarethe bzw. Do. n. Margrethentag 39. (Ebenda nr. 76 or. ch. lit. cl. bzw. nr. 75 or. mb. lit. cl.) [12] Uber die Haltung Speiers vgl. nr. 116 art. 9; nr. 117 art. 20. Desgl. Worms vgl. nr. 116 art. 10; nr. 117 art. 20. Desgl. Mainz vgl. nr. 117 art. 17. 25 153. Briefwechsel Schwäbischer, Fränkischer und Elsässischer Reichsstädte wegen der Huldigung. 1439 Juni 26 bis September 1. 1439 Juni 26 bis Sept. I [I] Am 11. Juni ließ Ulm Nördlingen in gehaim wissen: uns ist furkommen, daß der von Weinsberg mit kgl. Briefen, die aide an u. h. des kungs statt von uns innemen sulle; ob dies wahr sei, wissen wir noch nicht; sollte Konrad zu euch kommen, so antwurtent darzu ane die stette nicht und verziehent sôlichs an die 30 stete; in dieser Weise werden auch wir antworten, die sache an unser frunde die stette zu bringen; dat. Do. v. Viti 39. (Nördlingen St.-A. Missiven 1439 or. ch. lit. cl.; vgl. nr. 129 art. 3 und nr. 158 art. 4.) [2] Am 26. Juni wandte sich Ulm wegen der Huldigung abermals an die Bundesstadt Nördlingen und teilte, wie an Frankfurt unterm 18. Juni Inr. 152 art. 4], mit, was bei ihnen Herkommen sei; und wan nu not- durft ist, ob sôlich mütung an uns stette --- beschehen wurde, das wir stette danne uf ainer antwurt bestanden, 35 so bitten wir euch, hierüber zu beraten und eure Botschaft zu der nächsten manung (gutentag n. Uolrichs tag) Juli 6 auf diesen Punkt zu bevollmächtigen; geb. Fr. n. Johanns tag zu synnwenden 39. (Vgl. nr. 129 art. 5.) [3] Am 8. Juli übersandte Konrad von Weinsberg an Dinkelsbühl die Aufforderung K. Albrechts, Kon- rad von Weinsberg an seiner Stelle zu huldigen;1 also bitten wir úch, das ir uns wissen wôllet lassen mit disem botten, ob ir das also tun wolt; so wôllen wir uns zu úch fûgen, so wir erste mugen, und sôlich huldung 40 von úch nemen und úch och s. kgl. gn. majestat briefe2 darumbe insunderhait lassen hôren, was s. kgl. gn. uns in den sachen macht gegeben hat; geb. Guetemberg Kylians tage 39. (Nördlingen St.-A. Akten des schwäb. Städtebundes IV, 4 v. 1439 nr. 14b (blau) cop. ch.) [4] Am 12. Juli antwortete ihm Dinkelsbühl vorläufig, daß es sich mit Ulm und den anderen Bundes- städten unterreden und ihm dann baldigst seine Antwort zusenden wolle; geb. So. v. Margrethen tage 39. (Ebenda 45 nr. 14d (blau) cop. ch.) [5] Ahnlich antwortete Rothenburg o. d. Tauber am 13. Juli, das wir in verschri- bener einung sint mit gemeinen stetten in Swaben, an die wir sulchs zubringen, so wir ungeverlichen eest můgen; dat. die Margarethe 39. (Öhringen Hohenloh. H.-A. C 30 or. ch. lit. cl.) [6] Ebenso erwiderte Windsheim am 13. Juli, daß es sich zuerst mit etlichen Städten, mit denen es in verpüntnisse und freunt- licher einikeit ist, entsinnen und unterreden müsse, und hernach ihm durch eigene Botschaft antworten wolle; 50 dat. die Margarethe 39. (Ebenda C 30 or. ch. lit. cl.) [7] Am 14. Juli dankte Ulm Frankfurt für das Schreiben vom 9. Juli 3 und verwies noch einmal auf sein eigenes Schreiben vom 18. Juni 4; außerdem haben wir uns egestern mit den Ratsboten unserer Bundesstädte Juli 12 hier unterredet. So hoffen wir, wenn Konrad von Weinsberg uns zur Huldigung auffordert, sôlich redlich und erber antwúrten darzů zu tunde, dadurch die dinge beliben, als wir iuch denne nehst geschriben haben 4; 55 geb. aftermentag n. Margarethe 39. (Frankfurt St.-A. Kaiserbriefe III nr. 76 or. ch. lit. cl.) Vgl. nr. 152 art. 11. 1 nr. 150. nr. 149. 2 3 nr. 152 art. 10. nr. 152 art. 4.