68 vadž se jemu nezná, má jemu dvoje právo učiniti na podsudku. 123. Mezi Drslavem z Višňového a jeho bratří a Elškú ze Mstěnic: paní praví, že svuoj nadbyt odtud zajala, ješto jej tu byla přihnala a jiného nic a toho praví že má dobré svědomí a oni se na též svědomí táhnú, to svědomí má na podsudce ukázáno býti; než jakož ji viní z postele a z šatuov, s tím máti její mohla učiniti jakž chtěla v svém vdovství. 124. Mezi Adamem z Račic a Elenú Rulantovú: má ji prvé pohnati z dědictví a potom ze škod upo- mínati. 125. Mezi Johankem z Otěchleb a knězem Janem z Tasova: táhnú se obapolně na dsky, že dsky zemské mají ohledány býti a což dsky vyznají to buď. 126. Mezi Janem Lhotkú a Ondřejem z Okarce: Lhotka se zná k listu v osmi hř. a ostatek že zapla- cen jest a zastúpil své rukojmě. 127. Tak jsú páni úředníky naučili: že žádal-liby kto práva po těch semních, ješto jsú od osmi let byly před těmito semny, má jemu ješče se právo státi; pakli kto nežádal, ten se v svém právu zmeškal, proto že právo nešlo ty leta pro zemské války. — Poklid inter Johankonem de Otěchleb et dom. Johannem de Tasov capellanum. Poklid inter Wenceslaum Lžička et inter Ješko- nem Kužel de Artlebov. Inducciones. Anno MCCCCVII dominica Judica Čenko de Dra- hotuš inductus super Wilhelmum Sudlice super omni- bus bonis suis, que habet in Litovan super Mille mar. gr. Item in crastino fer. II. post Judica Martha de Meziřič vxor Wankonis de Černá Hora inducta ad vil- lam Dyakovic super Henricum Schelmberg super CCC mar. prout ipsam met prius tenuit super eo toto.