650 Reichstag zu Nürnberg Juli 1438. Nachtrag zu lit. G nr. 292a [1438 292a. Schlußantwort 1 der Gesandten des Baseler Konzils an die Gesandten des Römischen Juli 24 Königs und der Kurfürsten: enthaltend eine Zusammenfassung der von den Kon- od. 25) [1438 zilsgesandten auf dem Reichstag zu Nürnberg gemachten Ausführungen. Juli 24 oder 252 Nürnberg.] Aus Wien Hofbibl. cod. ms. 5080 fol. 437a -440b cop. chart. coaeva mit der Uberschrift Responsio facta per ambassiatores sacri concilii Basiliensis in Norenberga et data ambassia- toribus domini regis Romanorum et electorum imperii. Unter dem Stück die Notiz Lecta in generali congregacione per me Thomam Chesneloti die veneris 28. novembris anno 1438. Gedruckt bei (Horix), Ad concordata nat. Germ. integra docum. fasc. 1, 391-410, und bei Würdtwein, Subsidia diplomatica 7, 313-329, bei beiden wohl nach unserer Vorl. Benutzt von Pückert, Die kurfürstliche Neutralität S. 79-80, und Bachmann, Die deutschen Könige und die kurfürstliche Neutralität S. 42 nebst Anm. 1. — B. setzt das Stück irrtümlich zum Nürnberger Reichstag vom 16. Oktober 1438 und bezeichnet es ebenso 15 irrtümlich als „Bericht der [Konzils-] Legation an das Konzil“. 10 [1] Saluberrimum etenim 3 videtur, ut in hiis, que exaltacionem fidei et auctoritatem universais ecclesie continere videntur, enixius in cunctis studiis circa fidelium devo- cionem veritas spirituali redoleat flore et sit evigilans et pax predicata labiis cum voluntate animi concordet. hinc est, quod non longe hiis diebus preteritis proposicione 4 20 in pretorio presentis civitatis coram ambassiatoribus Christianissimi principis domini regis Romanorum et illustrium principum sacri imperii electorum ex parte sacri concilii Basiliensis universalem ecclesiam representantis per oratores ejusdem sacri concilii vi- delicet reverendissimos in Christo patres dominum Lodovicum patriarcham Aquilegiensem, Georgium episcopum Vicensem, magistrum Johannem de Segobia sacre theologie pro- 25 fessorem ac dominum Johannem de Bachensteyn decretorum doctorem per organum dicti episcopi Vicensis facta nonnulle peticiones 5 alias dictorum oratorum ex parte in Vienna coram regia celsitudine et a imperiali domini regis Romanorum exposite de novo fuerunt repetite“, quibus peticionibus subsequenter ejusdem sacri concilii oratoribus sub forma sequenti fuit responsum ?, prout in cedula s. [2] Ut autem juxta dicte cedule seriem et contextum omnibus in ea contentis brevi cum compendio satisfiat, --- ad ordinem contentorum in eadem transferre cura- [2 "] dicunt enim inprimis: „quia inter prefatum sacrum concilium Basiliense bimus. et dominum nostrum papam Eugenium graves sunt discordie suscitate, propter quas ipse dominu noster etiam pecunias, que inter alia petuntur 9, certis penalibus literis suis 35 duxit arrestandas 1° aliaque mandata comminaverit 11, que multum adversantur peticionibus oblatis, inter hec adversa fluctuantes ad certam protestacionem 12 factam in Francofordia 30 a) om. Vorl. b) hier folgt ein unleserliches Wort, responsionem ? 1 Unser Stück ist ganz offenbar identisch mit Vermutung nahelegen, daß ursprünglich noch etwas der von Johannes von Segovia in seiner Bericht- vorhergegangen ist, wir also nur ein Bruchstück 40 erstattung über den Nürnberger Reichstag erwähn- vor uns haben. 4 Vgl. S. 587 Z. 35. ten summa allegacionum (s. oben S. 591 Z. 29-30), die 5 der Bischof von Vich verfaßt, dem Kanzler Kaspar nr. 175. 6 Vgl. S. 588 Z. 4. Schlick überreicht und, wenn wir die Worte des nr. 291. Johannes von Segovia recht verstehen, zur Mit- 8 teilung an König Albrecht bestimmt hat. Vgl. Hierauf folgte im Original unsere nr. 291, S. 591 Z. 28-36. — Unsere Darstellung auf S. 403 vgl. S. 652 Z. 37 und 656 Z. 1. 9 Vgl. nr. 175 art. 5. Z. 18-24 und die Anm. 6 auf S. 591 sind dem- 10 Vgl. S. 168 Anm. 2. entsprechend zu berichtigen. 2 Die Datierung folgt aus S. 408 Z. 3 ff. 11 Vgl. S. 37 Z. 5 ff. und 180 Anm. 1. 3 12 nr. 130. Das Wort etenim im Satzanfang könnte die 45 50