Vorwort. XIX 4) Außter der vorher besprochenen großen Sammlung kirchenpolitischer Akten sind im Dresdener Archiv aus der Sächsischen Kanzlei noch zwei kleinere Akten- sammlungen erhalten. Beide gehören zu der Abteilung Geheimarchiv. Die eine ist betitelt: Das zu Basel anno 1431, zu Mantua 1459, und zu Rom 1512 gehaltene con- cilium betreffend (Loc. 10297). Der Faszikel, aus früher selbständigen Stücken bestehend, enthält ganz vorwiegend Sachen aus den Jahren 1437-1440, die sich meistens auf das Baseler Konzil beziehen, darunter auch Reichstagssachen 1; es folgt ein einziges Stück von 1459; den Beschluß machen einige Schreiben von 1512 und 1513. Für unseren Band kam der Faszikel nur wenig in Betracht; wir haben ihm nur die beiden päpstlichen Schreiben nr. 186 und nr. 196 entnommen. Für Albrechts Zeit aber gewinnt sein Inhalt an Bedeutung. 5) Sehr viel wichtiger ist für unseren Band die zweite kleine Aktensammlung, die uns zugleich auch aus dem Kreise der Kirchenfrage hinausführt zu den Reichstags- verhandlungen über Reichsreform. Der irreführende, nur vom ersten Stück her- genommene Titel lautet Alte copeien eines ratschlages der reichsfürsten und anderer stände zu Franckfurt anno domini 1434 (Loc. 10180). Die Sammlung ist an Umfang und all- gemeiner Bedeutung allerdings mit den Religionssachen A nicht entfernt zu vergleichen, hat speziell für unseren Band aber einen fast noch größteren Wert. Es ist ein gebundenes Heft von nur 31 Blättern, aus früher losen Akten bestehend, die aber, wie die Foliierung zeigt, schon im 15 Jahrhundert zu einer Sammlung vereinigt wurden. Zum Teil sind es einzelne Aktenstücke, zum Teil auch kleine Serien, die schon ursprünglich auf einer Papierlage zusammengeschrieben waren. Wir unterscheiden folgende Bestandteile: a) fol. 1-6 die Aufzeichnung vom Frankfurter Tage im Dezember 1434 RTA. XI nr. 266; b-d) fol. 7-8. 9-10. 11-12 drei vorwiegend kirchenpolitische Stücke vom Herbst 1436 unsere nrr. 29. 30. 31; e) fol. 13-18 die Vorakten des Egerer Reichstages, zunächst von einer einzigen Hand kopiert Sigmunds Werbung, wohl vom November, nr. 32 und seine Schreiben vom 1 Dezember 1436 nr. 61 und 62, dann von anderer Hand die Stücke vom Frankfurter Tage im Januar 1437 nrr. 63 u. 65, schließlich fol. 18b von zwei verschiedenen Händen die beiden Stücke vom Juni und Juli 1437, zuerst flüchtig, konzeptartig geschrieben die Aufzeichnung nr. 71, dann die Kopie von Sigmunds Schreiben nr. 70; ƒ) fol. 19-21 (das zu fol. 21 gehörende Blatt ist zwischen fol. 18 und fol. 19 herausgeschnitten) enthalten nur fol. 19ab die Aufzeichnung vom Frankfurter Tage nr. 64, während fol. 20-21 leer sind; g) fol. 22-31 die Aktenstücke vom Egerer Reichstage nrr. 93. 94 II. 95, davon die beiden ersten von einer Hand, das dritte wohl von einer anderen geschrieben. Die Sammlung scheint also etwa zur Zeit des Egerer Reichstages angelegt zu sein; man hat für diesen Reichstag die unmittelbaren Vorakten zusammengeschrieben, damit einige innerlich dazu gehörige Aktenstücke des voraus- gegangenen Kurfürstentages vereinigt und die drei wichtigen Schriften, die den Nieder- schlag der Egerer Verhandlungen bilden, angeschlossen. Daß die kleine Sammlung in ihrem heutigen Bestandteil von jemandem angelegt ist, dem der Gang der Ereignisse noch ganz gegenwärtig war, ergiebt sich aus der Anordnung; ich weise nur darauf hin, daß diese fast genau der Reihenfolge entspricht, in der die Stücke bei uns zum Abdruck gelangt sind. Fassen wir das Gesagte zusammen, so haben wir es bei nr. 2-5 mit Aktensammlungen zu thun gehabt, die, so verschieden auch nach Umfang und Bedeutung, doch zweierlei mit einander gemein haben: alle vier sind ungefähr um dieselbe Zeit, etwa im Jahre 1 Von dem Bande Religionssachen A in der die am herzoglichen Hof direkt eingelaufenen Schriftstücke, die andere Sammlung die Gesandt- Abteilung Wittenberger Gesamtarchiv (Loc. 4369) schaftsakten vom Konzil und von Reichs- und unterscheidet sich der Faszikel nach Dr. Beck- Kurfürstentagen enthält. mann's Beobachtung dadurch, daß er vorwiegend Deutsche Reichstags-Akten XII. IV