216 D. XXIII. Registra vejpovědní mezní úřadu nejvyššího purkrabství Pražského Jiřímu na díl se dostati měl, ješto z toho spisu se nachází, kterýž za rozdíl klade, že se tu znamenitě spravedlnosti JMKské dotýče, neb v něm stojí, jest-li že by se jací kovové na gruntích, kteréž by k Hostinnému náležely, našli, jak jich oni páni bratří společně užívati mají; kterýžto spis jest učiněn strany kovův proti spraved- livosti JMKské. Pak bude-li tu co proti zápisům pana Jiřího učiněno, to bude při rozvážení v tom místě, kdež náležeti bude, neb on pan Jandorfar s povinnosti své takovú věc před JMKskú tajna učiniti nemůže. Však proto v tom spisu vo vsech, kterému bratru by která ves zejména na díl jeho se dostala, tak jakž jsou tři bratří Jiří, Jan a Zdeněk, žádné zmínky není; by pak ten díl pod nějakým srozuměním udělán byl, má-li postatčiti takový rozdíl, to při rozvážení bude; vždy pravě, byť byl pan z Jandorfu věděl, že by to obeslání na tyto grunty Černohorské se vztahovati mělo, byl by se jináče s průvodem opatřil. Proti tomu zase mluveno, že ti lidi ne všickni, kteříž o těch mezech svědčí, těch gruntův v držení jsou, a protož sobě nesvědčí; a v tom se pan Jiří nepama- tuje, aby kdy těch gruntův za někdy pana Zylvara brániti měl chtíc je k Lautr- wosru míti, neb sou se ti gruntové teprova pánu dostali, když o Pulkndorf frejmark učinil. Na to vejpis téhož frejmarku čísti dal pravíc, že v tom frajmarku se nachází, že postupuje Pulkndorfu kromě hor královských, ač jsou-li jaký, ješto pan Jiří vo žádných horách královských tu nic neví, ale byl těch gruntův v držení jako svých, až teď nedávno pan Jandorfar v ně mu vkročil a toho ničímž neukazuje, aby to grunty královské býti měly, a nic se tu JMKské nedotýče, než pan Jandorfar pod spůsobem krále JMti chtěl by jeho pana Jiřího o jeho grunty dědičné připraviti; žádaje, poněvadž jest to mezemi dostatečně provedl, že ten grunt k Pulkndorfu náleží, a pan Jandorfar toho ničímž neodvozuje, aby to grunty královské byly, ani mezí jiných žádných neukázal, podle toho za opatření; toho dokládaje, že jest mnoho svědkův od pana Jandorfara vedeno na to, oč s ním žádné pře nemá, jako o Černé hoře, proti zřízení zemskému, vidí se jemu, že by v pokutu upadnouti měl pro každého svědka 10 kop gr. č. A kdež vo podílu mluví, že by dostatečný rozdíl býti neměl, bylo slyšeti, co jest se panu Zdeňkovi na jeho díl dostalo a ostatku že jest se všeho odřekl, z čehož dobře rozuměti, že jest i Pulkndorf panu Jiřímu zůstati musil, a v tom že jest nic proti svému zápisu neučinil; poroučeje se v tom ve všem k spravedlivému opatření. Tu pan Jan Byšický z Byšic na Svatém Poli, purkrabie Hradu Pražského, s konšely přísežnými, podle práva mezního osazenými, vyslyšavše tu všecku při, vedení, svědomí, vejpisy z desk zemských, dílčí cedule, smlouvu, zřízení zemské a jich s obúv stran pře líčení, toho všeho pilně pováživše a vzavše naučení od JMtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom z soudu zahájeného vypo- vídají: Poněvadž na místě pana Jiřího z Valštejna původa to jest svědky i také