136 D. XXIII. Registra vejpovědní mezní úřadu nejvyššího purkrabství Pražského nic není a mohlo jest to všechno býti, neb netoliko od Slapanic ale i od jiných dvo- rův, což již nyní jiní páni drží, tu jest do Budynic vobilí i seno voženo bylo, a to proto, neb jest bylo jednoho pána to i jiné zboží, a nerci-li s těchto statkův aneb dvorův, kteříž od Budynic blízko jsou, ale mohlť jest to se všeho panství svého učiniti a dáti tu vézti; protoť by od jiného panství gruntův tím k tomu dvoru ne- připojil. Ale když jest pan Albrecht Šlik tyto statky prodal, je rozdělil, jemu Janovi Mikšovi podtad ukázal, že žádá podle takového sobě ukázání zůstaven a zachován býti. Tu pan Jan Byšický z Byšic, purkrabie Hradu Pražského, s konšely přísež- nými, s plného soudu zahájeného podle práva mezního osazenými, vyslyšavše tu všicku při, vedení a ukazování svědkův i jich svědomí, dsky, nálezy, vajpovědi, registra důchodní i jiné průvody a obúv stran pře líčení pilně váživše a vzavši naučení od JMtí pánův a vladyk z plného soudu zemského takto o tom vypovídají: Poněvadž svědkové jeho Jana Mikše ani také Petra Chotka prokurátora žádných jistých mezí ani mezníkův, čemu by úřad dostatečně vyrozuměti mohl, pokud by jemu Janovi Mikšovi též i Petrovi Chotkovi náležeti mělo, nepokázali: i z těch příčin taková věc zůstavuje se při vymezování páně purkrabovu s konšely přísežnými a ouřadem tak, pokudž to stranám vymezí a vyměří, při tom aby mezi nimi obojími stranami to zůstalo a trvalo nyní i na časy budoucí a věčné. Dali památné. A škody útratní a nákladní z hodných příčin mezi stranami se zdvihají. Actum f. VI. die Johannis Hus aliter post Procopi annorum 1548. Konšelé tito byli: Jan Žák řezník, Petr z Bašty, Jan Šimůnek, s Malé Strany; Jindřich kramář, Vavřinec Lafan, Tomáš Libskej, z Slaného. — Tomáš Ješínskej, Vávra Bílinských, Václav Blovský, z Slaného; Jan Suchý, Bartoš Hlava, Jan Šimkův, z Velvar. Nedělali na mezech přísahy. Memorabile. Item při vejpovědi tito byli konšelé: Jiřík z Ploskovic, Jan Garyn z Gotreyz, Jakub krejčí s Malé Strany, Jindřich kramář, Vávra Lafan, Václav Blovskej, Tomáš Stříbskej z Slaného a z Velvar tři nadepsaní. Svědkové s strany Jana Mikše: Kříž z Valče; Vávra Němec, Duchek Jandů, Matoušek, Říha, Beneš kovář, z Slapanic; Duchek z Litoměřic; Svatoš, Lavrynův syn z Dolejna; Václav Žilivskej z Žilivčic; Marta stará rychtářka, Barbora Ma- touškova žena, Lída Mrázová, z Slapanic; Důra z Hraběšína; Marta Bulaska ze Zlonic; Anna z Černuce. Svědkové pana prokurátora: Václav Chotek z Vojnína; Melichar Prušák z Eldytu; Matěj rychtář, Bartoš, Jakub Nápravník, Jakub Trčka, Petr, Vaněk starý krčmář, Matěj mlynář, Vaněk Hořejší, z Jerpic. 1) V registrech soudu komorního půhonných, svědomí i nálezových nachází se z let 1537—1548 veliké množství zápisů týkajících se sporů Jana Mikše z Hrobčice s Petrem Chotkem z Vojnína. V Registrech staro- stových práv vedení IV. Petra z Kasalic, starosty komorníčího u desk zemských, z let 1544—1546 (archiv musejní č. 1025) nachází se na listu A. 2 následující zápis k věci této se vztahující: Daj úmluvu od Jana jinak Mikše