H.) Kraj Písecký a Doudlebský. 219 forum, quod marchio Procopius ipsas hereditates orphanis defunctis vendere non potuit, quia ad ipsas nullum ius habuit, et si habuit, quod doceret. Ad quod Johannes et Wchina responde- runt dicentes, quod petunt terminum ad statuendum suos zastupczones secundum ta- bulas, et submiserunt se benivole ipsos statuere secundum tabulas ante dominos sabbato IIIIor tempo- rum penthecostes [8. června]. Terminus domino Andree cum literis et predictis Johanni et Wchine sabbato IIIIor temporum penthecostes [8. června]. In eodem termino sabbato IIII°r temporum pen- thecostes [8. čna] predicti Johannes et Wchina soli non astiterunt neque secundum tabulas zastup- czie, prout se submiserunt, statuerunt. Quod factum datum fuit iper Wenczeslaum viceiudicem curie super dominos, qui ibidem in iudicio presiderunt in refectorio monasterii s. Jacobi in Maiori civitate Pragensi: ex quo nominati Johannes et Wchina soli non astiterunt neque zastupczie statuerunt, prout se submiserant secundum tabulas, utrum iuri suo preiudicaverunt super predictis he- reditatibus. Et domini, qui predicto iudicio presiderunt, auditis tabulis curie et submissione ipsorum, invenerunt pro iure et Purgardus de Janouicz consilium dominorum exportavit: Ex quo dicti Jo- hannes et Wchina soli non astiterunt neque zastupczones statuerunt in termino antedicto, quod ex tunc pre- iudicaverunt iuri suo totali. Et propter hoc datum est d. regi super predictas hereditates pro- iure obtento. Dedit memoriales. Presentibus dominis, qui in eodem iudicio presiderunt, vide- licet Johanne duce Gorlicense, Andrea de Duba supremo iudice regni Boemie, Henrico Scopek supremo camerario, Ottone de Bergow supremo burgravio, Pota de Czastolouicz, Arnesto de Som- burg. Hinaczkone de Wissenburg, Theodrico et Jenczone de Janouicz, Alberto de Sternberg, Alberto de Ko- nopiscz, Stephano de Opoczna, Hermanno Chusnik, Sdenkone de Sczepanicz, Pota et Henslino de Tur- gow, Hinkone Berca de Hohenstain, Johanne de Zampach, Alberto et Purgardo de Kornhaus dictis Kolowrati et aliis, qui in eodem iudicio presiderunt. [l. 144"Item a. d. M°CCC XCIII" sabbato IIII°r temporum quadragesime [I. března] marchio Procopius cum baronibus in castro Pragensi pleno iudicio presidentibus, Andrea de Duba zudario supremo, Henrico dicto Scopek camerario regni Boemie supremo, Herbordo et Purkardo de Kolowrat, Purgardo et Theodrico fratribus de Janouicz, Benessio dicto Scopek, Hen- rico de Koldenburg, Alberto de Sternberg ac Alberto de Konopiscz, Sdenkone de Sczepanicz, Pota de Czastolowicz, Hinczone de Lipa, Henzlino de Turgow, Her- manno de Noua domo, Kapplerio prothonotario clamare voce alta mandavit coram omnium communitate: Quamvis hereditates in Kameniczi castro et civitate et aliis bonis ad hoc spectantibus per dominos barones sunt sentenciate pro d. rege et super ipsas induccio et taxacio facta est pleno iure, tamen ne quis diceret sibi in eo fore aliquid factum iniusti, si quis esset, qui vellet aliquam facere contra hoc in parte vel in toto defensionem et caucionare super dominos barones, quod ipsum volunt admittere ad defensionem. Et mox Thomas de Sczitneho defendere cepit hereditates in Sczitnem XIIII°r sexagenas gr. census annui nudi. Tabulis terre docere vult sab- bato IIII°r temporum penthecostes [31. května]; et caucionavit ipsemet et cum eo Jan de Noua domo iure terre. Ibi sabbato IIIIer temporum penthecostes [31.kv.] Thomas de Sczitneho docuit tabulis terre, quod hereditates suas in Sczitneho me- 28*