142 Franzosen ganz genehm, ihr Eifer für die Entschädigung des Papstes nur sehr gering gewesen1, sonst wäre der Beschluss gewiss anders aus- gefallen, da sie mit Italienern und Spaniern zusammen jederzeit die Mehrheit besassen. So mussten denn die Dinge ihren Lauf nehmen. Die französischen Gesandten verliessen Basel unverrichteter Dinge, um nun den Papst auf- zusuchen, mit dem sie schon vorher in Korrespondenz getreten waren2. Uber den Gang ihrer Verhandlungen an der Kurie sind wir völlig im Dunkeln3, auch das Resultat lässt sich kaum erraten. Fast scheint es, als wäre — vielleicht infolge des negativen Bescheids vonseiten des Concils — über die Fragen der Kirchenreform keine Entscheidung erfolgt. Zwar war man an der Kurie mit der Art, wie die Gesandten in Basel ihre Mission erfüllt hatten, keineswegs zufrieden und freute sich sehr zu hören, dass eine zweite Sendung unter Führung des Erzbischofs von Tours geplant werde, um das Versäumte nachzuholen4. Möglich, dass gerade diese Nachricht von einer zweiten Sendung — die in Wirklichkeit nie erfolgte — die Kurie bewog, ganz auf die Vermittlerrolle Frankreichs einzugehen und zu dem Zweck den nach Basel zurückkehrenden Ge- sandten einige Aufträge von zartester Natur anzuvertrauen, jedoch nicht ohne zuvor sie selbst durch reichliche Verleihungen verpflichtet zu haben 5. Sie sollten zunächst die Ergebenheit der beiden Kardinallegaten Cesarini So urteilt auch Joh. von Segovia M. C. 2, 1020. Dass die Absichten der Deutschen oben richtig wiedergegeben sind, beweist auch ihr Verhalten im Februar 1440, als es sich um die Bewilligung von Einkünften für die Kurie Felix V. han- delte. Hierüber berichtet Joh. von Segovia (noch ungedruckt): Fuit autem prout precedenti sic eciam mense isto, ab eo proposito distrahentibus suppositis Germanice nacionis ambassiatoribus quoque Parisiensis studii, magnopere laboratum, ut conclusio synodalis haberetur de provisione pape facienda et officiariis Romane curie. A tercia quippe die februarii ex parte Germanice nacionis instancia facta extitit, ut per suppo- sita deputacionum super dicta materia non deliberaretur, sed assignarentur deputati audituri deputatorum illius raciones et causas, quare dicta provisio fieri non debebat, aut quod in eius deliberacione supersederetur. Allegabant enim, non facta intimacione principibus et prelatis eorum, non decere ut assensum prestarent. Et quia beneficia Germanice nacionis perpetue subicienda non erant servituti hactenus in plena consi- stencia libertate, et quia alterius essent condicionis, quam in ceteris nacionibus, quam- plurimis eorum beneficiorum imposicionem aliquam sufferre nequeuntibus. Noch schärfer seien die Gesandten der Universität Paris aufgetreten. Cod. Vatic. 4181 f. 122a. 2 s. Nr. 59. 3 Sehr zu beklagen ist, dass der Bericht, den sie an Karl VII. absandten (M. C. 2, 909), anscheinend verloren ist. 4 s. Nr. 60. 61. 5 Am 28. Sept. verleiht der Papst zweien von ihnen, dem Wilhelm Chartier und Martin Questel, Kanonikat nebst Pfründe in Paris bezw. Autun, und zwar motu proprio, d. h. abgabenfrei. Vatik. Arch. Reg. Lateran. Eugen IV. an. VI. lib. 74 f. 86 b und 194a.