10 zember 1431 bis 16. April 1432 in selbständiger Fassung neben einer grossen Anzahl von Aktenstücken enthält. Er ist geschrieben nach Schluss des Concils, also frühestens 1449, vielleicht von dem ehemaligen Concils- notar und damaligen Basler Stadtschreiber Konr. Künlin1, der den Anfang wohl aus allerhand Aktenstücken und zestreuten Notizen zusammen- stellte, später aber bloss ein Exemplar des offiziellen Concilsprotokolls, etwa sein Manuale, einfach abschrieb. Diese Handschrift reicht nur bis Ende 1434, die Fortsetzung ist verloren. Zu diesen Handschriften tritt nun noch ms. lat. 1509 der Pariser Nationalbibliothek, chart. fol. 230 Seiten, dazu vorn und hinten je vier ungezählte Blätter ohne äusserliche Zeichen der Herkunft. Geschrieben ist es zum grossen Teil von Brunet selbst, und zwar recht flüchtig, zum andern von einer fremden Hand. Sein Inhalt ist folgender: Auf dem zweiten der ungezählten 4 Blätter am Anfang steht die Kopie eines Concilsbeschlusses von 1434 Juli 30. (= ms. lat. 15623 f.246ab) auf dem dritten desgleichen von 1435 Mai 4. (= ms. lat. 15624 f. 41ab) p. 1—66 und 73—224: Protokolle der von dem Zwölferausschuss ge- fassten Beschlüsse, d. h. derjenigen Concilsbeschlüsse, welche durch Ver- einigung der vier Deputationsstimmen, ohne Abstimmung im Plenum, vom Ausschuss festgestellt und in der nächsten Generalkongregation einfach verkündigt wurden, die sogen. „Concordata dominorum de duodecim"2. Sie beginnen zeitlich mit 1436 April 11 und haben folgende Form : „Die ve- neris 13.aprilis 1436 in congregacione generali: super supplicacione oblata ss. de- putacionibus...concernente ... concordant omnes ss. deputaciones quod“ u. s. w. (oder concordant tres deputaciones etc.) Häufig ist zu dem betreffenden Tag noch der Name des protokollierenden Notars genannt, z. B. p. 45: „Veneris ultima augusti 1436 in generali congregacione, concordata per Dieu- lefist"; p. 46: „ . . . concordata Bruneti et Rousselli pro eo“; p. 56: „ . . . concordat Johierii“. All diese Beschlüsse, soweit sie (p. 1—73) in der Zeit vor dem 1. Jan. 1437 liegen, finden sich zu den entsprechenden Daten auch in ms. lat. 15624 unter der Uberschrift „Concordata" zusammen- gefasst und nur insofern gekürzt, als hier die in 1509 anfangs nament- lich aufgeführten zahlreich bewilligten Ehedispense fortgelassen oder nur summarisch erwähnt sind. Divergenzen im Ausdruck sind unbedeutend, stärker diejenigen der Namensschreibungen, worin 1509 in der Regel 1 Basler Chroniken 4, 136. Ob im Cod. Regin. 1017 wirklich die Handschrift des Notars vorliegt, wagt Herr Staatsarchivar Dr. Wackernagel in Basel, der die Güte hatte, die Frage auf Grund einer Photographie zu prüſen, nicht mit Sicherheit zu behaupten. 2 M. C. 2, 262. 357; vgl. O. Richter, Organisation und Geschäftsordnung des Basler Concils. (Diss. Leipzig 1877) S. 22.