z 186 stránek
Titul
1
2
Úvod
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Edice
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
Rejstřík jmenný a věcný
179
180
181
182
183
Obsah
184
185
186
- s. 23: … Jiné „Culpae magistri Joannis Rokycanae cum aliis magistris secum in Montibus Cuthnis temporibus retroactis existentibus et aliis omnibus sibi adhaerentibus, in quorum…
- s. 100: … 1444, Jan. [v Praze]. A.*) [204a]. Sic actum est in Montibus Cuthnis inter cetera: sacerdot es Taborienses proposicionem vnam sue fidei in…
Název:
Prameny k synodám strany pražské a táborské (vznik husitské konfesse) v létech 1441-1444
Autor:
Nejedlý, Zdeněk
Rok vydání:
1900
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
186
Obsah:
- 1: Titul
- 3: Úvod
- 29: Edice
- 179: Rejstřík jmenný a věcný
- 184: Obsah
Strana 23
Akta sněmu zemského v Praze 1444.
23
čísti mimo dva posledně jmenované velmi obšírné spisy i tyto žaloby.
Ustanoviti pevný text žalob není dnes možno. Zachovalo se článků
takových vždy s názvem „Culpae“ některého mistra několik versí.
Dají se však vesměs rozděliti tak, jak to učinil sám Mikuláš Biskupec
v Chronicon Taboritarum1), totiž:
a) Žaloby vedené na kněží a mistry Pražské společně. Nejdůle-
žitější jsou tu žaloby na Rokycanu, Příbrama a Drachova v rukopise
Vratislavském IV Q 231, fol. 204a—205b, jež zde otiskuju. Jiné
„Culpae magistri Joannis Rokycanae cum aliis magistris secum in
Montibus Cuthnis temporibus retroactis existentibus et aliis omnibus
sibi adhaerentibus, in quorum omnium persona pro tunc ibidem loque-
batur, eisdem per sacerdotes Thaborienses postea in generali synodo
objectae“ inserovány jsou v Chronicon Taboritarum, Höfler II, 805
až 808.
b) Žaloby vedené na Rokycanu samého. Nejzajímavější jsou
články v rukopise univ. bibliothéky Pražské III G 8, fol. 35a—39a
s citáty z českých spisů Rokycanových, kde jde zejména o autoritu
Husovu v celém sporu. Rokycana sám přidává tu odpovědi. Z žalob
rukopisu univ. bibliothéky Vratislavské IV Q 231, fol. 222a — 225b
otiskuju jen začátek, kde viněn je Rokycana, že při synodě Kutno-
horské užíval světského ramene. Ostatek neotiskuju, poněvač články
další obsaženy jsou v „Culpae mgri Rokycanae in speciali“, jež v Chro-
nicon Taboritarum vydal Höfler II, 808—11.
c) Žaloby na Václava z Drachova. Vydány v Chronicon Tabori-
tarum od Höflera II, 811—2. V rukopisu Žitavském téže kroniky
(v městské knihovně sign. B. 10) připojeny jsou k žalobám na
Rokycanu (fol. 310—315). Podobně v rukopise Vratislavském IV Q
231, fol. 202ab.
d) Žaloby na Jana Příbrama. Vydány v téže kronice od Höflera
II, 814—5. Články ty obsaženy jsou v žalobách rukopisu Vratislav-
ského IV Q 231, jež otiskuju zde pod a). Mimo to jsou v témž ru-
kopise fol. 215a—221a zvláštní žaloby na Příbrama.
e) Žaloby na Prokopa z Plzně. Vydal Höfler II, 818—4. V často
citovaném rukopise Vratislavském staženy jsou žaloby na Příbrama
a Prokopa z Plzně v jedno (fol. 203ab).
XXVII. 1444, Jan 31. Rozsudek sněmu zemského v Praze,
jímž se učení Táborské odsuzuje a učení Rokycanovo schvaluje. Ja-
1) Týž praví (str. 805): „quarum (culparum) licet non modicus fuerat nu-
merus, hic tamen causa brevitatis aliquae ex illis exprimentur.“