z 186 stránek
Titul
1
2
Úvod
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Edice
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
Rejstřík jmenný a věcný
179
180
181
182
183
Obsah
184
185
186
- s. 5: … pravém smyslu, nýbrž jen polemická shromáždění. Tak hned schůze v Kutné Hoře r. 1443, velká shro- máždění kněžstva za krále Jiřího. Ani…
- s. 17: … smíření Rokycany s Janem Příbramem. Na sjezdu čtyř krajů v Kutné Hoře 29. června umluven s posly Pražskými sněm obou stran na…
- s. 17: … nemohli jíti, aby uznali kompaktáta. Kněz Kvirin řekl 1443 v Kutné Hoře, že by raději před čertem klekl, než před ve- lebnou…
- s. 18: … svátosti oltářní, jimiž svádějí lid, na den 14. května do Kutné Hory. Kdo se nedostaví, usvědčuje se sám z viny, a dle…
- s. 22: … na kněží Pražské, podané sněmu zemskému v Praze. Již v Kutné Hoře bylo umluveno, že kněží Táborští mají právo vésti své stížné…
- s. 25: … traktát, dostaneme určitý terminus a quo červenec 1443 (synoda v Kutné Hoře). Poněvač však nemluví se tu nikde o rozsudku vynešeném 31.…
- s. 28: … učení již hotové. Byl by se jistě zúčastnil jednání v Kutné Hoře. c) Höfler uvádí jako prameny k synodě Kutnohorské 1444 pole-…
- s. 28: … podobnost článků projednávaných r. 1423 na Konopišti a 1443 v Kutné Hoře (srv. Goll, Quellen II, 63-4). Jireček klade repliku Chelčického proti…
- s. 31: … Pirkštejna (v září 1441) pohání kněží Táborské k synodě do Kutné Hory rozepsané na den 4. října 1441. — Regest v Chron.…
- s. 39: … mezi kněžími strany Pražské a Táborské o dis- putaci v Kutné Hoře, učiněný na sněmu zemském V Praze 25. června 1443.1) Snešení…
- s. 40: … = Höfler, Geschichtschr. II. 40 XVI. Zápis o disputaci v Kutné Hoře 25. června 1443. sněmě v Praze létha M. CCCC. xliij…
- s. 41: … v Litomyšli. XVII. Obce Táborské zavazují se k synodě v Kutné Hoře 25. června 1443. 41. Při kterémžto sněmu u Hory mají…
- s. 41: … června 1443]. XVII. Obce Táborské zavazují se k synodě v Kutné Hoře na sněmu zemském v Praze 25. června 1443. Přípis listu…
- s. 42: … Jan Příbram dávají zápis kněžím strany Táborské o synodu v Kutné Hoře, na sněmu zemském v Praze 25. června 1443. — Tištěn…
- s. 57: … spis Rokycanův a odpovědi kněží Táborských. Účel spisu. Jednání v Kutné Hoře 1443. 57 Předmluva na spis Rokycanův. Časův těchto našeho pokušení…
- s. 57: … jiné rukopisy zaměňují r. 1443 a 1444, poněvadž synoda v Kutné Hoře v čci 1443 a sněm zemský v lednu 1444 souvisejí…
- s. 147: … 68. Víra kněží Táborských o svátosti oltářní na synodě v Kutné Hoře. 147 tariis satisfaciunt. Est enim hec confessio fidei sicut illa…
- s. 163: … Kap. 9.: Bedřich z Strážnice přišel s plnomocnými listy do Kutné Hory. Ptaček i Rokycana odmítli návrhy obcí Táborských a odjeli oba…
- s. 166: … kteří dle toho se i chovali a spis svůj do Kutné Hory nezaslali. Konečně nastal čas zemského sněmu, leden 1444. Táborská kro-…
- s. 166: … měli poslové jich oznámiti sněmu, proč neuložili spis svůj v Kutné Hoře; předně, že páni Horští nechtěli jim slíbiti, že spis ten…
- s. 167: … 753). Poslové Táborští nezapomněli však ani na vymíněné sobě v Kutné Hoře právo podati žaloby na kněží Pražské (kap. 21., str 804—805).…
- s. 167: … 6. rozsudek týká se i věcí, o nichž se v Kutné Hoře ani nejednalo (nulla specialis facta est mentio). Ohra- žují se…
- s. 168: … ujednané na sněmu 25. června roku 1443 o synodu v Kutné Hoře. Kronika Bílejovského z r. 1531 je poměrně dosti blízká našim…
- s. 169: … prameny. O spisu, jejž měli uložiti Táboři po synodě v Kutné Hoře, praví, že když ho Horští přijati nechtěli s podmínkami, jež…
- s. 169: … snad jinou versi Chronicon Taboritarum, kde se mluví sice o Kutné Hoře, ne však o Kolínu. I události po synodě zná Bílejovský…
- s. 170: … Plzně. Dle datum patrno, že toho dne se ještě v Kutné Hoře nic nejednalo (viz exkurs I.). Zpráva další o synodě spletena…
- s. 170: … by se nesrovnal u víře, že stala se až v Kutné Hoře. Dobrá je zpráva, že po synodě „kněží Táborští v svých…
- s. 172: … je v té věci i zápis v Liber memorabilium v Kutné Hoře (od r. 1467) na 1. A 4—5, kterak Podvržené listiny…
- s. 173: … král Jiří v únoru 1468 odpustil za svého pobytu v Kutné Hoře zlodějům trest smrti. Rokycana praví v Postille (rkp. Pretoriusův l.…
- s. 176: … se již asi dověděl, co před rokem dálo se v Kutné Hoře a co je v Praze od Rokycany a mistrů po-…
- s. 184: … Zápis mezi kněžími strany Pražské a Táborské o disputaci v Kutné Hoře, učiněný na sněmu zemském v Praze (25. června 1443) 39.…
- s. 184: … 1443) 39. XVII. Obce Táborské zavazují se k synodě v Kutné Hoře na sněmu zemském v Praze (25. června 1443) 41. XVIII.…
Název:
Prameny k synodám strany pražské a táborské (vznik husitské konfesse) v létech 1441-1444
Autor:
Nejedlý, Zdeněk
Rok vydání:
1900
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
186
Obsah:
- 1: Titul
- 3: Úvod
- 29: Edice
- 179: Rejstřík jmenný a věcný
- 184: Obsah
Strana 57
Účel spisu. Jednání v Kutné Hoře 1443.
57
Předmluva na spis Rokycanův.
Časův těchto našeho pokušení přišel v ruce spis učiněný z hádek,
kteréž měl Rokycan s svými proti Táborským kněžím u Hory oc. A nyní na-
skytá se ne pro jiné, než proti Bratřím k potupě jich, kterýž vzat před
se než pro vysvobození pravdy od protivnice její křivdy Antikristem pod
věrou smyšlenou. A že v tom spisu dvoje strana se pokládá, jedna mocná
Rokycanova s kněžími a druhá kněží Táborských: první sama své vynáší,
jakž najvíc muož, bez dostatečnosti druhé, ale kuse a necele pokládá, a
ne tak, jako se jinde v kronikách šíře s důvody klade. A ne proto se
před se béře to sepsání, aby tudy kněží Táborští bráněni byli, ale pro
úmysl těch, jenž nás tím odsouditi a potupiti usilují s nimi, jakobychom
my touž při s nimi vedli. Protož se spis učiní proti těm a jich úmyslu
a k obraně víry a k zkáze bludu proti čtení svatému, a ten spis jich
položí se po částkách, tak jakž se pokládá od nich na dvé: jedno
s strany kněží Táborských v odporu a druhé s strany Rokycanovy, a
mezi tím aby ten trialog byl, položí se za prostředek zákon víry čtení
svatého na pravo i na levo, tak aby každý čta mohl poznati pravdu a
vystříci se bludů proti ní nepravých, Antikristových, kterýž nyní, vida, že
jeho lstivé jednání oznamuje se i ruší, povstal v oudech svých mocí světa
a ukrutností proti ní, neb zákon milosti nic nemůž proti pravdě, i utekl
se k ukrutnosti a k branám pekelným. Než my trpělivostí a důvody
pravdy z víry písem svatých máme bojovati proti němu a jeho svodům,
vždy vzývajíce jméno toho, číž pravda jest, ku pomoci i k dostatečnosti.
Položení mistra Jana z Rokycan a mistrův jiných a kněží v rozdílu
s kněžími Táborskými.
Ve jméno pána našeho Ježíše Krista! Léta od narození božího
14441) tu sobotu po svatém Prokopu uložen a jednán sněm kněžský
u Hory Kutny, na kterémžto sněmu oč a v čem jest rozdíl byl, tuto
jest položen. A o tom sněmu viz z zadu před smluvou.
Najprv mistr Jan z Rokycan od sebe a od mistrův jiných
a kněží podal jest kněžím Táborským i jiným jich se přidržejícím,
této víry o těle božím, na kteréžto víře před půldruhým létem den
sv. Františka na sněmu kněžském u Hory svolilo jest kněží víc než
půlčtvrta sta2).
Článek víry té: Věřeno má býti, že v svátosti velebné těla a
krve boží jest celý Kristus, pravý bůh a pravý člověk, s svým vlastním
přirozením a podstatou svého přirozeného bytu, kteroužto podstatu
1) I jiné rukopisy zaměňují r. 1443 a 1444, poněvadž synoda v Kutné
Hoře v čci 1443 a sněm zemský v lednu 1444 souvisejí věcně. Zde má býti 1443.
2) Viz str. 33 a 45.