malige Kanzleiwesen von Böhmen ein verlässliches Urtheil zu fällen; doch hat von allen Kombinationen diejenige die grösste Wahrscheinlichkeit für sich, welche annimmt, dass nach Niederlegung der Kanzlerwürde von Florian diese an Christan, den angeblichen Verfasser der bekannten Legende vom heil. Wenzel, und später (etwa 1205) an den Notar Rapoto ge- langte. Cristan, Christann war zuerst Probst von Wyšehrad und etwa seit 1204 Probst der Prager Kirche. Als Notar kommt in den Urkunden jener Zeit Benedikt, damals Prager Dom- herr, vor, und zwar seit 1204. Mit dem Jahre 1211 klären sich die Verhältnisse in der böhmischen Hofkanzlei auf. In diesem Jahre erscheint Andreas, Probst der Prager Kirche, zum erstenmal als königl. Kanzler. 1) Diese Würde bekleidete er bis zu seiner Wahl zum Prager Bischof (22. Nov. 1215). Ob dieser Andreas identisch ist mit dem Träger eines gleichen Namens, der im J. 1201 Probst von Bunzlau war, später vielleicht Probst von Mělník wurde und damit nach der Sitte der damaligen Zeit noch eine Domherrenstelle bei der Prager Kirche verband, lässt sich bestimmt nicht behaupten, aber es ist höchst wahrscheinlich. Als Prager Probst wird Andreas bereits im J. 1207 genannt, was jedoch mit der Nachricht, dass Christan noch im J. 1208 Prager Probst war, nicht vereinbart werden kann. Während der Kanzlerschaft des Andreas begegnen uns als notarii curiae die Namen Benedikt und Engelschalk, Peter, Udalrich und Wojslaw, von denen der erste mit dem schon früher erwähnten Benedikt sicher identisch ist, der zweite als Wyšehrader Domherr, regis scriba und protonotarius nicht bloss unter diesem Kanzler, sondern auch später angeführt wird, die drei letzten jedoch nur je einmal vorkommen. Nach der Besteigung des Prager Bischofsitzes durch Andreas wurde zum Prager Dom- probst und königl. Hofkanzler der Prager Domherr Eppo befördert, der jedoch die Kanzlerwürde nur eine kurze Zeit bekleidet zu haben scheint, indem er uns in dieser Eigenschaft nur in zwei Urkunden entgegentritt, und zwar in einer Plasser vom Könige Přemysl Ottokar I. aus- gestellten als Datar und in einer Mühlhausener als Zeuge. Beide Urkunden sind vom Monate Juni 1216.2) Aber schon im Herbste dieses Jahres brach der bekannte erbitterte Streit zwischen dem böhmischen Könige und dem neuen Prager Bischofe aus. Zur Partei des letzteren schlug sich der Prager Domprobst und Hofkanzler Eppo ; und dies war wol der Grund, weshalb er seinen Kanzlerposten entweder verloren oder aufgegeben hat. Dies ist wahrscheinlich schon im J. 1216 oder 1217 geschehen; aber ein Nachfolger Eppo's in der Kanzlerwürde, der als Prager Domprobst noch im J. 1240 vorkommt, wird erst im J. 1219 genannt. 3) Es ist Benedikt, Probst von Leitmeritz, den wir mit dem oben erwähnten Prager Domherrn und königl. Notar, der später auch Archidiakon von Bilin wurde, für identisch halten. Auf seine diplomatische Befähigung und Gewandtheit darf man aus dem Umstande schliessen, dass er von den Markgrafen Wladislaw und der Gesammtheit der Barone und des Adels von Böhmen an den röm. König Friedrich II. abgeschickt wurde (1216, Juli), um die Bestätigung der Wahl von Přemysl Ottokars erstgeborenem Sohne Wenzel zum böhmischen Könige zu erwirken, was 1) Reg. Boh. I, N 525. Reg. Boh. I, N. 566, 567. 3) Daselbst I, 610. 2)