47 Urkunden für Mähren beglaubigt, 1) d. h. bis zu jener Zeit, wo der neue böhmische Kanzler Peter von Aspelt die ganze Leitung der Hofkanzlei an sich zieht, so dass die beiden Proto- notare in den Hintergrund gedrängt werden. Was die persönlichen Verhältnisse des Proto- notars Johann anbelangt, so können wir mit Bestimmtheit nur sagen, dass er im J. 1269 Probst von Sadská, im J. 1273 Domherr der Prager und im J. 1281 auch der Olmützer Kirche war, da er im letztgenannten Jahre vom Capitel zum Wähler des Bischofs bestimmt wurde. Im J. 1287 wird er auch Wyšehrader Domherr genannt und seit diesem Jahre kommt er auch in den Urkunden als Prager Scholasticus nicht selten vor. Zum J. 1293 erfahren wir dass er dem Pfarrer bei St. Aegidius in Prag eine Summe Geldes schuldig war, von der dieser 2 Mark der Prager Kirche, 10 Mark zum Baue des Chores der St. Aegidikirche und den Rest zu seinem Seelgeräth bestimmte, welches nach Gutdünken des Probstes Johann, der neben dem Prager Probste Ulrich zum Testamentsexecutor ernannt wurde, bemessen werden sollte. Von dem Einfluss des Protonotars Johann an dem Hofe des böhmischen Königs, Wenzel II., dürfte die Nachricht des Domherrn Franz Zeugenschaft geben, die besagt, dass Wenzel II. nach dem Tode des Bischofs Thobias seinen Bruder und Wyšehrader Probst Johann zum Prager Bischofe einsetzen wollte, dass er jedoch auf Anrathen unseres Proto- notars vorläufig den alten Domdechant der Prager Kirche auf den bischöflichen Stuhl erhob, um ihm nach dem wahrscheinlich baldigen Ableben desselben den noch jugendlichen Bruder nachfolgen zu lassen. Die letzte direkte Nachricht über den Protonotar Johann haben wir vom 27. October 1300, nach welchem Datum uns jedoch weitere Nachrichten über ihn fehlen. 2) 3. Mag. Peter, der Sohn des Angelus. — Als Mag. Welislaw im Herbste 1289 das Protonotariat für Böhmen aufgab, trat an dessen Stelle Mag. (Peter, der Sohn des Angelus, in die Hofkanzlei ein, welcher bis zum Jahre 1306 das Amt des Protonotars für Böhmen bekleidete. Peter war der Sohn des Angelus von Pontecurvo und der Petruša, nach deren Tode der eben erwähnte Angelus Domherr der Prager Kirche wurde.3) Nach der unten angeführten Bulle des Papstes Innocenz IV. zu urtheilen, war Peter sicher vor dem J. 1253 geboren, womit auch die Nachricht leicht in Uibereinstimmung zu bringen ist, dass ihm schon 1) Mag. Johann, Probst von Sadská, wird wol bereits im J. 1283 (6. Nov.) als Protonotar angeführt (Reg. Boh. II, N. 1301; Cod. dipl. Mor. IV, 280); doch sind wir überzeugt, dass diese Urkunde in jenes Jahr gar nicht gehört. Wir wollen sie nicht für unecht erklären, da wir das Original, welches nach Bočeks Citat noch vorhanden ist, nicht gesehen haben. Gegen das Jahr 1283 streitet einmal das vorzeitige Vorkommen des Probstes von Sadská als Protonotar, dann der Titel Wenzels II., der vor dem J. 1285 nur in dieser Urkunde „rex Boemiae und marchio Moraviae“, sonst aber immer „dominus et heres Boemie et marchionatus Moraviae“ lautet, und schliesslich bieten auch die Zeugen gewisse Schwierig- keiten, die schon Dudik nicht entgangen sind. (Vergl. Mährens allg. Gesch. VII, S. 73 und 94 ff.) Wir glauben also, dass die Urkunde entweder erst in das J. 1285 oder später zu setzen oder dass sie unecht ist. Reg. Boh. II, N. 635, 849, 1236, 1301, 1410, 1693, 1748, 1865. — Chronicon Francisci can. Prag. Ss. rer. Boh. II. 66. Der Papst Innocenz IV. befiehlt dem Domdechant von Passau dafür Sorge zu tragen (1253, 28. Jul.), dass dem Cleriker der Prager Diöcese Angelus de Pontecurvo, der über seinen Befehl zum Wyšehrader Domherrn aufgenommen wurde, die durch das Ableben des Domherrn Uscalc erledigte Präbende ange- wiesen werde. (Reg. Boh. I, N. 1339.)