46 reservirt ihm der Papst die nächst vacante, die einem andern von Rechtswegen nicht zusteht.1) In den letzten Jahren der Regierung Premysl Ottokars II. wurde Welislaw Landschreiber von Böhmen, und um dieselbe Zeit auch Wyšehrader Domherr; denn in dieser Eigenschaft ent- scheidet er einen Streit zwischen dem Wyšehrader Capitel und Herrn Poto von Riesenberg über das Dorf Krč (?); auch soll er noch mit andern Schiedsrichtern einen Streit zwischen dem Wyšehrader Probste und dem Capitel schlichten (Juli und August 1279). 2) Nach dem Tode des Wyšehrader Domdechants Cuno war er Vicedecan dieses Capitels (1. Jun. 1282) 3) und als er nach dem Regierungsantritte Wenzels II. Protonotar wurde (1283), erlangte er auch eine Domherrnstelle bei dem Olmützer Capitel (1285), so dass er sich seit dieser Zeit Domherr von Prag, Wyšehrader und Olmütz schreibt. Als Protonotar des Königreichs Böhmen be- glaubigt er allein die Urkunden Wenzels II., ob sie nun für Böhmen oder Mähren bestimmt waren, bis zum Herbste 1285. Am 18. November dieses Jahres beginnt jedoch Magister Jo- hannes, Probst von Sadská, als Protonotar für Mähren mährische Urkunden zu unterzeichnen, während Welislaw fortan nur böhmische Urkunden beglaubigt. Es ist um diese Zeit offenbar eine Scheidung der Hofkanzlei in eine böhmische und eine mährische Abtheilung einge- treten, so dass an der Spitze einer jeden dieser Abtheilungen ein Protonotar stand und seine Abtheilung auch selbständig leitete. Was die Veranlassung zu dieser Massregel bot, wissen wir nicht; eine leise Andeutung zur Lösung dieser Frage dürfte man vielleicht in der Urkunde vom 16. Sept. 1282 finden, wo unter den Zeugen der Olmützer Probst mit dem un- gewöhnlichen Titel „cancellarius Moraviae“ genannt wird.4) Steht diese Erscheinung nicht in Verbindung mit der damaligen selbständigen Stellung der Markgrafschaft Mähren und hat man im J. 1285 vielleicht nur gewissen in dieser Richtung laut gewordenen Wünschen Rechnung getragen, als man die Hofkanzlei in zwei Abtheilungen getheilt hat? Leider können wir diese Frage aus Mangel an Quellen nicht beantworten und müssen uns blos mit der Consta- tirung des Factums begnügen. Mag. Welislaw blieb an der Spitze der böhmischen Abtheilung der Hofkanzlei bis zum Herbste 1289, wo er dem Magister Petrus Angeli Platz machte. Von seinen sonstigen Lebensverhältnissen wissen wir nur soviel, dass ihm der König die St. Prokopikirche in Alt- Brünn übertragen hat und dass er zwischen den Jahren 1298—1302 Prager Domdechant war. Von seiner Weisheit und Biederkeit dürfte der Umstand zeugen, dass er häufig zum Schiedsrichter und zum Testamentsexecutor gebeten wurde. 3) 2. Mag. Johannes, Protonotar von Mähren. Nach der Theilung der böhmischen Hof- kanzlei stand der mährischen Abtheilung, wie oben bereits angedeutet wurde, Mag. Johannes, Probst von Sadská, vor, welcher seit dem Herbste 1285 bis Ende April 1297 alle königlichen 2) 3 1) Reg. Boh. II, N. 1051. Reg. Boh. II, N. 1180; N. 1181—1186. Reg. Boh. II, N. 1277. Reg. Boh. II, N. 1284. Reg. Boh. II, N. 1451, 1655, 1798, 1826, 1922. — Einigemal kommt in dieser Zeit der Name Wen- zeslaus mit dem Beisatze Protonotarius Bohemiae vor; doch nur immer in Abschriften. Wir haben die feste Uiberzeuguug, dass es nur schlecht gelesen und geschrieben ist für Welislaus, welcher Name in späteren Zeiten selten war. (Reg. Boh. II, N. 1302, 1418. 1423.)