28 die wir vom Könige Ottokar II. besitzen. Nach der verhängnissvollen Katastrofe, die den grossen Böhmenkönig am 27. August 1278 am Marchfelde ereilte, haben wahrscheinlich die Feinde den einflussreichen Protonotar bei der Königinwittwe verleumdet, so dass sie ihn am 15. September 1278 in seinem eigenen Hause, das in der Nähe des St. Thomasklosters auf der Kleinseite gelegen war, festnehmen und gefangen setzen liess, wobei ihm viele Sachen und Geld geraubt wurden. Die Motive dieser Gewaltthätigkeit sind uns ganz unbekannt, doch dürften sie völlig grundlos sein, da es der Prager Bischof kaum hätte wagen dürfen Prag mit dem Interdict zu belegen. Mag. Heinrich wurde erst am 29. September aus der Haft entlassen, worauf dann der Gottesdienst in der Prager Kirche wieder abgehalten werden durfte. Auch nach diesem für ihn unangenehmen Zwischenfalle behielt Mag. Heinrich den Titel des Protonotars des Königreichs Böhmen; dies erfahren wir aus einer Urkunde des Markgrafen von Brandenburg Otto, in welcher er am 25. Angust 1279 die Annullirung eines zwischen dem Capitel und dem Probste von Wyšehrad schon zu Lebzeiten Premysl Otto- kars II. gefällten Schiedsspruches bestätigt. Unter den bei dieser Gelegenheit genannten neuen Schiedsrichtern kommt auch der Wyšehrader Domherr und Protonotar des Königreichs Böhmen Mag. Heinrich vor. 1) Dies ist die letzte Erwähnung von ihm, und es scheint, dass er bald darauf gestorben ist. Denn wir finden ihn nicht unter den Olmützer Domherren, welche am 26. März 1281 bei der Wahl des Olmützer Bischofs Theodorich zugegen waren. Auch in keiner Wyšehrader Urkunde dieser Zeit trifft man seinen Namen, und als im J. 1283 Wenzel II. die Zügel der Regierung ergriff, tritt in den von ihm ausgestellten Urkunden eine neue Kraft als Protonotar auf, nämlich der Mag. Welislaw. Am 25. Februar 1287 verkaufte der Prager Probst Ulrich dem Leitomyschler Abte ein Haus unter der Prager Burg in der Nähe der St. Thomaskirche, welches früher dem Mag. Heinrich, Protonotar des Königreichs Böhmen, gehörte. In dem darüber ausgestellten Schriftstücke heisst es: "domum quondam mag. protonotarii regni Boemie, confratris nostri,“2) woraus hervorgeht, dass damals Mag. Heinrich bereits todt war; denn das Wort „quondam“ oder „olim" vor Personennamen hat in böhmischen Urkunden fast immer die Bedeutung „der verstorbene, der selige.“ Der Verkaufskontrakt hat sich wol nur in einer Formel erhalten, die kein Datum trägt, aber im Prager Capitelarchiv wird die Gegen- urkunde des Leitomyschler Abtes Ulrich in Originali aufbewahrt, die das oben angeführte Datum trägt und mutatis mutandis fast wörtlich mit der Formel übereinstimmt. 3) In dieser Gegenurkunde, in welcher der Abt dem Prager Probste statt der Kaufsumme interimistisch die Einkünfte des Dorfes Třiskonic zuspricht, wird wol nicht gesagt, dass jenes Haus früher dem Protonotar Heinrich gehörte, aber dies lässt sich dadurch erklären, dass es sich in erster Linie um die Sicherstellung der Kaufsumme und nicht um das Haus handelte. Anders war es in der Verkaufsurkunde des Prager Probstes, wo das verkaufte Objekt möglichst genau angegeben werden musste und daher die Angabe des früheren Besitzers nur erwünscht sein konnte. Und da die uns nur als Formel erhaltene Urkunde der Gegenurkunde vorausgehen 1) Reg. Boh. II, N. 1183. Reg. Boh. II, N. 2634. 3) Reg. Boh. N. 1398. 2)