24 den unterzeichnet, und zwar nur im J. 1248 und 1249. In folgenden Jahren hatte er an der Leitung der Kanzleigeschäfte keinen Antheil, und begnügte sich mit dem Titel und den üblichen Einkünften der Kanzlerwürde. So blieb es bis zum Tode Wenzels I., so war es auch im ersten Regierungsjahre Přemysl Ottokars II. Noch am 2. Aug. 1254 finden wir Dionysius als Zeugen in einer Urkunde der Prager Kreuzherren, wo er Wyšehrader Probst und Kanzler genannt wird. 1) Am 4. Oct. desselben Jahres starb er in Friaul. 2) Von diesem Tage an bis zum Schlusse des Jahres 1254 und in den folgenden zwei Jahren (1255 und 1256) haben wir keine urkundliche Nachricht über die Wyšehrader Präpositur und das mit der- selben verbundene Kanzleramt; doch im Laufe des letzteren Jahres wurde der nahe Verwandte des böhm. Königs Wladislaw, Sohn des Herzogs von Breslau Heinrichs II. und der Tochter Přemysl Ottokars I. Anna, zum Wyšehrader Probst und böhmischen Kanzler eingesetzt, obgleich er damals kaum dem Knabenalter entwachsen war. Dass Wladislaws Ernennung spätestens im Laufe des Jahres 1256 erfolgte, geht daraus hervor, dass ihn der Papst Alexander IV., als er ihm am 11. Febr. 1257 gestattete, noch ein kirchliches Beneficium annehmen zu dürfen, Probst von Wysehrad und Kanzler des böhm. Königs nannte. Bei den damaligen Verkehrs- verhältnissen kann man sich die Sache nicht anders vorstellen, als dass die Ernennung bereits im J. 1256 stattgefunden, und dass man, nachdem sie bereits erfolgt war, nach- suchte, dass Wladislaw mit der Wyšehrader Probstei noch ein zweites Beneficium verbinden dürfe.3) Im J. 1257 wird Wladislaw noch einmal Probst von Wyšehrad und Kanzler des Königreichs Böhmen genannt. 4) Im Besitze der Wyšehrader Präpositur blieb Wladislaw bis zum J. 1265, in der böhmischen Hofkanzlei war er jedoch durch diese ganze Zeit auf keine Weise thätig, einmal wegen seiner Jugend und dann weil er sich in Böhmen und beim königlichen Hofe wohl nur vorübergehend aufgehalten hat, da ihm das Beneficium nnd das mit demselben verbundene Kanzleramt nur als passende Einnahmsquelle übertragen war. Wladislaw blieb böhm. Kanzler bis zu seiner Ernennung zum Erzbischof von Salzburg, die am 10. Nov. 1265 durch Papst Clemens IV. erfolgte, 5) welcher diesen Akt mit den Worten begleitet „non obstante defectu, quem in ordinibus patiebatur et aetate, considerata eius nobilitate sanguinis, literarum sciencia et morum honestate.“ Aber obgleich die Ernennung schon in der ersten Hälfte des Monats November stattfand, so mögen doch mehrere Wochen verstrichen sein, bevor Ottokar zur Ernennung eines neuen Wyšehrader Probstes schritt. Dies geschah in den ersten vier Monaten des Jahres 1266 und die Wahl traf den könig- lichen Protonotar Mag. Peter, welcher am 30. Dec. 1265, noch in dieser Eigenschaft, am 4. Mai 1266 hingegen als Wyšehrader Probst und Kanzler von Böhmen königliche Urkunden beglaubigt. ) * 1) Reg. Boh. II, N. 2661. Cont. Cosmae, Font. rer. Boh. II, S. 292. 2) 3 Alexander papa IV. praeposito Wissegradensi consobrino et cancellario regis Bohemiae indulget, ut adhuc unum beneficium ecclesiasticum recipere possit. Palacký, Ital. Reise S. 37. — Reg. Boh. II, 1168. Grünhagen, Regesten zur Schlesischen Geschichte II, 62. N. 956. Reg. Boh. II, N. 2681. Reg. Boh. II, N. 516 und 531. Dabei sei bemerkt, dass das letztere Schriftstück in das Jahr 1265, und nicht 1266 zu setzen ist, da in Böhmen damals der Jahresanfang mit den Weihnachten zusammen- fiel und die Indiction und die Regierungsjahre mit dem J. 1265 übereinstimmen.