z 48 stránek
Titul
1
2
3
4
Úvod
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Edice
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Rejstřík
47
48
- s. 5: … ve třetím svazku „Hradů a zámků“ oživil vylíčení života na Novém Hradě na sklonku 14. věku především zprávami čerpa- nými z tohoto…
- s. 6: … papeže Bonifáce IX.1) Tehdy byl však již rožmberským purkrabím na Novém Hradě, ovšem teprve nedlouhý čas, neboť v únoru 1390, kdy na…
- s. 6: … ovšem teprve nedlouhý čas, neboť v únoru 1390, kdy na Novém Hradě dlel Oldřich z Rožmberka, purkraboval tam ještě Vilém z Mladotic.…
- s. 6: … svatojiřský skládal, jak později uvidíme, již Zúbek. Ten zůstal na Novém Hradě skoro po celou dobu panování Jindřichova; aspoň roku 1407 jmenuje…
- s. 6: … listu proti koncilu Kost- nickému.4) O jeho dlouholeté činnosti na Novém Hradě bohužel jiná zpráva se nezachovala, nežli účet svatohavelský let 1390—1391,…
- s. 9: … huje účetní závěrek a absolutorium, dané 8. dubna 1385 na Novém Hradě, oblíbeném sídle pana Oldřicha z Rožmberka, purkrabímu Marešovi;9 znění jest,…
- s. 13: … věku částí ma- jetku rožmberského; naproti tomu Sviny Trhové a Nový Hrad s řadou vesnic na úpatí hor položených náležely až do…
- s. 16: … nežli v urbáři. Podle urbáře k hradu počítalo se město Nové Hrady s podhradím Niederthalským (Ledrtal), ves Krucov, Žďár, část Borovan, Buková,…
Název:
Purkrabské účty panství Novohradského z let 1390-1391
Autor:
Šusta, Josef
Rok vydání:
1909
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
48
Počet stran předmluvy plus obsahu:
48
Obsah:
- 1: Titul
- 5: Úvod
- 25: Edice
- 47: Rejstřík
Strana 9
Uvod.
9
pochybně člen ústřední správy pánovy, snad sám kancléř rožmberský
Václav z Bílska, farář v Krumlově a děkan Be-
chyňský, o němž se dovídáme, že 7. dubna na Krumlově v „estu-
ariu“ nebožtíka pana Jana z Rožmberka8) s panem Janem Zúbkem
provedl konečný počet. Z účetního závěrku na fol. 26 ostatně vidíme, že
ten, kdo učinil srovnání příjmů a vydání nejprve o 2 denáry pochybil,
chyba však byla revisí, o níž svědčí „R“ po straně připsané, v zápětí
poznána a opravena v jiném zápisu na fol. 267, který lze právem označiti
jako formální absolutorium pro Jana Zúbka. Toto abso-
lutorium jest psáno třetí rukou, písmem professionálního písaře listin,
který, jak se zdá, do průběhu učetního řízení nebyl zasvěcen, protože
omylem nejprve z passiva Zúbkova učinil aktivum a teprve rasurou věc
napravil.
Toto konečné zúčtování ukazuje, že příjmy panství Novohradského
za termín svatohavelský 1390—1391 převyšovaly vydání o 39 kop 17 grošů
1 denár, nepočítaje v to oněch 30 kop, jež před koncem pololetí purkrabí
předem na Krumlov poslal a mezi vydání zařadil. Řečený přebytek však
zmenšil se ve skutečnosti značně tím, že bylo nutno odečísti od něho sumu
29 kop 48 grošů a 5 denárů, kterou pan Jindřich zůstal Janu Zúbkovi
dlužen při podzimním účtování svatojirského úroku roku 1390, kdy správa
panství vykazovala schodek. Dne 7. dubna 1391 tedy Zúbek byl povinen
pánovi odvésti pouze 9 kop 28 grošů a 3 denáry. Jest velmi pravděpo-
dobno, že tato, v poměru k celému hrubému příjmu skoro dvě stě kop
obnášejícímu, nepatrná suma byla jako pánovo aktivum přenesena na
příští účet a že nebylo ji Janu Zúbkovi vypláceti v hotových, o čemž by
se v absolutoriu zajisté zmínka byla stala.
Tento způsob účtování pánovy kanceláře s purkrabím nebyl
při správě rožmberských statků na sklonku 14. století
patrně věcí ojedinělou, nýbrž odpovídal pravidelnému řádu. Již před
lety J. Peisker nalezl v Horní Plané několik listů vytržených ze sta-
rých účetních knih rožmberských, které pak J. Truhlář otiskl v Pa-
mátkách archeologických (XIII, 107—111). Jeden list obsa-
huje účetní závěrek a absolutorium, dané 8. dubna 1385 na Novém Hradě,
oblíbeném sídle pana Oldřicha z Rožmberka, purkrabímu Marešovi;9
znění jest, jak následuje: „Summa perceptorum omnium universalis
istorum omnium librorum 168 p 19 g 2 9; residua prioris racionis 461/2 g.
s) O estuariu „in castro Crumpnaw iuxta capellam“
mluví se také v listině Rudolfa z Walsee z roku 1405, jejíž regest ale bez zmínky
o zajímavém detailu topografickém jest u V. Schmidta, Urkundenbuch von Krummau
Nr. 545 otištěn; vydavatel patrně listinu samu v ruce neměl a spokojil se s otištěním
obsahu podle archivního repertoria.
2) Na kterém panství Mareš purkrabím byl, nemohl jsem zjistiti, ježto seznam
rožmberských úředníků v těchto letech ze současných listin učiněný, má veliké mezery.