Strana 72
72
VII. Ferd. Tadra:
cioni utpote juste annuens ipsam literam commissionis .. recepit ac
sibi literam suam citacionis contra prefatos clientem et laycum fore
dandam decrevit decernens ipsos ad actum premissum ad certum com-
petentem terminum peremptorie fore citandos. Quo termino adve-
niente prefatus d. episcopus non valens ipsi termino propter festinum
suum recessum intendere, causam presentem quoad terminum huius-
modi honorab. viro d. Johanni Pecznik scolastico ecclesie s. Petri
Wissegradensis prope Pragam presenti subdelegavit, qui d. scola-
sticus mox ad causam presentem audiendum et jura reddendum pre-
sedit et partibus predictis coram eo in judicio comparentibus, ubi
plebanus predictu literam commissionis predictam repetiit ac li
teram citacionis prefati d. episcopi legitime executam exhibuit et
presentavit prefatique cliens et laicus protestati sunt, quod ipsi non
comparent coram eodem d. scolastico tamquam judice suo nec in
eum nec eciam in d. episcopum predictum et jurisdiccionem ipsorum
consenciunt quovis modo nec consentire intendunt, nisi quantum ad
id jure essent astricti, et hac protestacione premissa petebant ipsis
copiam jurisdiccionis et omnium productorum et producendorum per
plebanum predictum fore dandam decerni et terminum competentem
ad dicendum contra eosdem ... dari et assignari. Plebanus vero pre-
dictus ex adverso petebat sibi terminum ad dandum et offerendum
libellum seu libellos sive peticiones suas in scriptis contra clientem
et laicum predictos ac similiter contra omnia per eosdem dicere. Et
d. scolasticus decernens copiam jurisdiccionis et omnium producto-
rum clienti et laico predictis fore dandam certum terminum compe-
tentem peremptorie ipsis ... statuit et assignavit. Quo termino ve-
niente plebanus predictus duos libellos suos in scriptis contra ipsos
clientem et laicum . . exhibuit . ., prefati cliens et laicus protestati
sunt de ipsorum comparicione etc .. Ibidem d. Ludwicus dictus Co-
yatha plebanus ecclesie s. Johannis in Podskalo Nove civitatis Pra-
gensis procurator .. dicti d. Johannis plebani in Neostupow .. pro-
testatus est de absencia dicti d. prepositi etc .. [dlouhé vypsání ce-
lého jednání soudního; jmenuje se ještě druhý soudce subdelegovaný
a sice: Paulus de Choczna baccalarius in decretis canonicus Pragensis,
jenž strany sporné opět předvolal a sice: per Nicolaum dictum Se-
kyram, bidellum consistorii curie archiepiscopalis Pragensis; proku-
ratorem obou jmenovaných „clientis et laici“ byl Petrus Lodherii.]..
Qua die adveniente comparens in judicio .. Petrus Loderii procurator
quandam cartam papiream in scriptis, per quam nomine procuratorio
Bonconis laici predicti quoad unum jugum bouum, quod erat olim
I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100