28 Lad. Klicman. magistrum Johannem Wikleph esse sanctum et evangelicum doctorem, et libencius velit esse cum anima sua quam cum anima beati Augustini, et regnaret in celo sicut cancer in aquis et non esset conbustus; et super hoc haberent litteram, scilicet quod non esset conbustus, et indicaverit et legerit litteram, sentenciam autem littere ignoret nec tenuerit in memoria. Interrogatus, quo anno, mense, die, hora et loco, dicit, quod nesciat pro presenti determinate, sed fuerit in actu quodlibeti, cum recomnenda- verit prefatum Knyn. Interrogatus, quomodo venerit ad propositum, quod fecerit mencionem de illo Wikleph, dicit, quod ascenderit kathedram ad magistrum Knyn et palpando illi ad barbam cum manu dixerit ei vulgari lingua: ,Ecce, bone puer, Si sind dir nach deinem leben nach gangen und wolten dich tött haben von des Wikleph wegen [f. 273'] und des pist unschuldig; modo ubi sunt nunc, qui confuderunt te? Et appareat sibi, quod nominavit magistrum Heningnum Hildeshem 1) cum pera artificiali et exemplari de ideis, et tunc dixerit ad supposita, quod non deberent restituere libros Wikleph. Interrogatus, quibus presentibus: scabinis et iudice Civitatis Antique cum armis et uno episcopo magne stature, et in capite habuerit capucium subductum pellibus albis, vulgariter weishermlein alias weissrech, et aliis nobilibus secum et tanta multitudine studencium, quod lectorium fuerit repletum. Interrogatus, quare attenderit illa predicta singulariter pre aliis et in memoria tenuerit, dicit, quod pro certo nesciat. [2.] Ad secundum articulum interrogatus respondit se nichil scire de illo. [3.] Ad tercium articulum interrogatus respondit, quod audiverit bene a studentibus et laicis, quod Jeronimus, Huss, Palicz et consocii ipsorum essent excommunicati. Interrogatus, a quibus studentibus et laicis, dicit, quod non occurrat sibi iam in memoria. Interrogatus, in quo loco, dicit, quod Prage in Antiqua Civitate in domo unius pellificis, cum quo steterit in expensis pro tunc. Interrogatus, quomodo fiebat mencio de excommunicacione Jeronimi, dicit, quod, cum reversus fuerit de disputacione predicta, tunc eo veniente sic ad domum dixerit hospes et alii predicti: �Quomodo est hoc, quod iudex et scabini hodie visitaverunt scolas vestras? Que nova auditis? Ipse responderit: „Nescio.' Et sic dixerint: ,Nos audivimus Palicz, Jesnicz, Grecz,2) principaliter Jeronimum et Huss ac alios esse excommunicatos et in Leta curia denuncciari excommunicatos.“ Et dixerint: �Quomodo est? 1) mistr Jan z Hildesheimu, professor theologie, kanovník u Všech Svatých, děkan fac. theol. 1411, fac. artium r. 1385—1386 a 1404. (Tomek V, 158, 230, 231, 233.) 2) Marek z Hradce.