169 Abschließend muß also festgestellt werden, daß die Sprache des Böhmisch-Kamnitzer Gerichtsbuches von 1380—1501 auf dem Boden der Mundart der Ansiedler, die sich aus Meißen und der Oberlausitz rekrutierten und diesen landschaftlichen Zusammenhang nie verloren, erwachsen ist, aber durch die böh- mische Kanzleisprache, deren charakteristische neuhochdeutsche Zerdehnung sie von allem Anfang an aufweist, in eine höhere Sphäre gerückt ist. Die Gleichartigkeit der Sprache durch alle Eintragungen ist erwiesen und entspricht, wie unten noch be- sonders gezeigt wird, der heutigen Mundart der Bürger in ihrer natürlichen Entwicklung. Was den Stil der Eintragungen anlangt, können wir der Sachlage entsprechend nur von einer naiven und ungekünstelten Darstellung sprechen, sie erhebt sich nur in wenigen Stücken des 14. und in einigen Ansätzen aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts zu etwas feinerer, kanzleimäßziger Gliederung der Verhandlungspunkte, ist viel- mehr im ganzen ungelenk und volkstümlich. Von einer Be- einflußung des Stiles durch die humanistisch gebildeten Notare aus der Schule der Prager Universität ist so viel wie nichts zu spüren; dafür allerdings tritt uns der Stil des alten deut schen Rechtes in seinem Formelwesen und seiner Vorliebe für den parallelen Bau des Ausdrucks auf Schritt und Tritt entgegen. Im ganzen muß uns also das Böhmisch-Kamnitzer Stadt- buch als ein wertvolles Dokument deutschen Bürgertums des 14. und 15. Jahrhunderts in Böhmen und als ein schätzens- wertes Sprachdenkmal zur Geschichte der neuhochdeutschen Schriftsprache gelten.