224 Mit den städtischen Gerichtsbüchern begann sich die öster- reichische zivilistische Jurisprudenz der 70er Jahre des vorigen Jahrhunderts vom Standpunkte der historischen Entwicklung des eben gesetzlich neu geregelten Grundbuchswesens in weiterem Umfange zu beschäftigen. Teils wurde in den in dieser Zeit er schienenen zusammenfassenden Abhandlungen über die geschicht¬ liche Entwicklung des Institutes der öffentlichen Bücher so von Maasburg und von Randa auch den Stadtbüchern Böh¬ mens Beachtung geschenkt, teils wurden Stadtbucheinträge zur historischen Unterstützung von Untersuchungen über einzelne Fragen des geltenden Grundbuchsrechtes herangezogen (Krasno- polſki). Trotz allen Wertes dieser Schriften fehlte es jedoch noch an Arbeiten, welche das Institut der Stadtbücher in Böhmen als Ganzes selbständig zum Gegenstande der Forschung ge macht hätten. In dieser Hinsicht brachte ein Artikel V. Pro ch azkas1) einen verdienstlichen Hinweis auf die ältesten Stadtbücher in Böhmen; ferner lieferte Tadra (1892) eine Darstellung des städtischen Kanzleiwesens der Luxemburger Zeit und gab hierin einen Überblick über belangreiche ältere Stadtbücher Böhmens. Aus den Bemerkungen Prochazkas und Tadras, welche ja keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit erheben konnten, ergab sich die Existenz eines reichhaltigen Stadtbuch¬ materiales nicht nur für die Prager Städte sondern auch für die übrigen Städte Böhmens. Insbesondere wurden als be- langreiche ältere Stadtbücher jene von Neu-Bydžow (1311), Leitmeritz (1341), Saaz und Kolin aus dem Ende des 14. Jahr- hunderts vermerkt. Die im Prager Stadtarchive verwahrten Stadtbücher wurden später (1907) von Čelakovsky verzeich¬ net. — Diesen Hinweisen auf die Existenz von Stadtbüchern aus Böhmen folgte die Edition in bisher nur beschränktem Umfange. Die erste Edition eines Stadtbuches aus Böhmen betraf ein kleineres, das Falkenauer Stadtbuch mit Eintragun- gen von 1483—1525 (K. F. Rietsch). Das nächst dem Alt- stadt Prager Stadtbuche älteste uns erhaltene Stadtbuch, der 1) Mitt. des Vereines f. Gesch. d. Deutschen in Böhmen XXII. (1884) S. 56 ff.