Annus 1386 maii 5.—[7J. 473 tionem super defectu natalium, quem patitur de presbytero genitus et soluta, tribuit eidemque concedit, ut non obstante defectu ad omnes ordines se promoveri et beneficium ecclesiasticum obtinere possit. (Sig. vicariatus archiep. Prag.). LE II sign. 1-2 fol. 142 (cop. coaeva). — Ins.: 1385 X. 4. 1970) s. d. [1386 maii 7.1) Pragae]. Idem vicarius generalis Jacobum de Budweys [Ceské Budějovice] praedicatorem relaxat a suspensione officii praedicationis noviter in ipsum promulgata usque ad suum beneplacitum. AJ man. IV sign. IV 4a fol. 71 (relat. coaeva). Ed. Tadra, Soudní akta etc., pars II., p. 369 n. 78. — Köpl, Urkundenbuch der Stadt Budweis in Böhmen, 1 1 (1251—1391), p. 221 n. 418. 1) Datum completum secundum datum relationis praecedentis. Cfr. annol. apud num. 40. 1971) 1386 maii 7. [Pragae]. Wreslaus dictus Lutka de Nepekossicz [Nepěkošice] alias de Wyskrzye [Vyskeř] cliens coram Nicolao Puchnik, officiali Prag., confitetur se pro monasterio ord. fratrum Praed.1) in Grecz Regine [Hradec Králové] unam sex. gr. den. Prag. census annui, quam post mortem Annae viduae, olim Diuissii de Nepekossicz conthoralis, de universis bonis suis in Nepekossicz solvere debet, ex mandato militis Bohunconis dicti Krzepelicze de Sekyrzicz [Sekeřice] a clientibus2), qui ea bona tabulis terrae intabulata habent, ad dandam hanc obligationem potestatem habentis per- solvere promisisse. Si dictus census in certis bonis el in aequali aut maiore distantia de voluntate fratrum praedictorum emetur, bona praefala a solutione huius census debent esse libera. Testes: Johannes dictus Koza. — Moyko filius Bukliczonis [PukliceJ. — Valentinus de Sadek [Sádek], Mathias de Misna [Meissen], notarii publici. LE XIII sign. I11-9 fol. 27 b—28 (relat. saec. XV. ex). 1) sic in textu, in inscriptione autem erronee: Pro monasterio fratrum ord. minorum in Grecz Regine. 2) Clientes sunt: Bohunco dictus Puklicze de Czelkow [Cílkov], Przyssnako de Kozmycz fKozmice] milites, Zdenco dictus Ohnisczko de Chotissan [Chotýšany), Ulricus de Lazan [Lažany]. — 1972) s. d. [1386 maii 7.1) Pragae]. Hanza dictus Luthomericensis, civis Prag., arbiter arbitrator concorditer electus in lite inter Nicolaum, plebanum eccl. in Zwolinawess [Zvoliněves], et Procopium dictum Seydl ibidem super certis decimis, coram mag. Cunssone2), vicario etc. generali, pronuntiat se litem decrevisse, ut Procopius nomine decimarum de agris ad curiam eius in Zwolinawess spectantibus, quos propriis sumptibus colit, daret plebano Nicolao 30 strichones de blado [videlicet 10 tritici, 10 hordei, 10 siliginis] ac unum strichonem pisorum Slanensis [Slaný] mensurae sub poena 50 sex. gr.; pars, quae arbitrium tenere nollet, solvet nomine poenae 50 sex. gr. videlicet: 20 sex. gr. pro fabrica eccl. Prag., 20 sex. pro fabrica pontis Prag. ac 10 pro reformatione par. eccl. in Testes: Ulricus dictus Prassye, cano- Zwolinawess. Ambae partes arbitrium approbant. nicus Wissegrad. [Vyšehrad J. — Franco, praesentatus ad eccl. s. Mariae in lacu. — Nicolaus Albus [de Swidna, Svidná], Johannes de Duba [Dubá], notarii publici. A.J man. IV sign. 4a fol. 71 (relat. coaeva). — LE XII sign. III-8 fol. 10 b (relat. saec. XV. ex.).3) Ed. Tadra, Soudní akta etc., pars II., p. 369 n. 79. 1) Datum completum secundum datum relationis praecedentis. Cfr. annot. apud num. 40. — 2) de Trzebowel fTřebovle ]. — 3) Datum in hac ralatione deest. In fine annotatio manu recentiore: Sine dato et anno.