Dolany— Domažlice. vložil, a Pavel písař mluvil, že by o mně Jan Vdovin pomluvu činil, že bych já měl nějaké odevzdání přijímati a že jest mi neporučil, zná-li se k tomu, a on se přiznal, že zná: tehdy týž Pavel písař oznamoval, když jest Jan odpor kladl, že jsou páni jemu mluvili, aby jse s Nakserou smluvil, že opatřen bude —. Tu my takto vypovidśme: Ze jest on Pavel Hlaváč toho učiniti neměl, aby bez po- ručení Janova do městských register odevzdání jeho slovem a na místě jeho přijímal —. Tu my — ortel — takto napravujeme: Poněvadž Dušek Toman, kterýž jměl statek v své moci, před právo vaše předstúpil a Janovi Vdovi- nému ten statek odevzdal; a Pavel Hlaváč to jest pravil, že by jemu Jan Vdovin to po- ručil, aby na místě jeho při tom odevzdání byl; i poněvadž jest on Pavel statku nezapi- soval cizího, než Dušek svuoj statek zapsal: tu jest on proti právu nic neučinil. Než on Jan Vdovin vuoli jest mél, ten jemu statek zapsany pfijíti nebo Duskovi zase vrátiti, a zvláště, byl-li jest s témi závadami, kterymż by on dosti učiniti nemohl. A protož jestliže ho není v držení, on pro ten statek tak za- psaný nemá žádné škody nésti, než muože se zbaviti toho statku, vzdada jej Duškovi, a zase on Dušek závady své vyvazuj. A přišlo-li jest co na Jana Vdoviného jaké těžkosti již od práva pro ten zápis a on své peníze podle zápisu dáti musil, ty mají jemu předkem na- vráceny býti. Actum fer. II. ante Thomam ap. 1531. (Rukop. č. 93 fol. 327.) Dolín (Dolina). 1428, 26. bfezna. Johannes Bosak de Nova Civ. deposuit sub sua consciencia, quia sibi bene constat in illa causa, que vertebatur inter Przibam, conthoralem Johannis notarii, tamquam impetentem parte ex una, et Casparum de Liblicz tamquam impetitorem parte vertente ex altera, pretextu cuiusdam curie in Dolina, qualiter domini consules protunc existentes — pronuneciaverunt — quod predictus Caspar pro 159 condescensione eiusdem curie prefate Przibe tres s. gr. pro subarrata pecunia communitati, quas ipsa dedit, eidem debuit viceversa dare et assignare —. Actum pleno in consilio feria VI. ante Domine ne longe dominicam. (Rukop. č. 2099 f. 210.) Doloplazy. 1478. — Famosa Auna z Brzezieho, con- thoralis famosi Vyhnansky de Doloplaz, emit domum [in Nova Civ. Pr.]. (Rukop. é. 2087 fol. Q. 4) Domasin. 1488, 17. prosince. Stala se pidtelskd smlúva k sv. manželství, a to mezi Mikulášem Hurtem z jedné a mezi pannü Kateriná, dcerü slovutného Borše z Dubu a z Domašína z strany druhé, takováto, že Boreš menoval po též dceři své sto kop gr. m., kteréžto penieze Václav, syn řečeného Borše, po smrti jeho dal a splnil témuž Mikulášovi Hurtovi, švagru svému, docela —. Act. fer. IIII. post Lucie a. MCCCCOLXXXVIII. (Rukop. 6. 2080 fol. L. 24.) Domažlice. 1. 1512, 8. července. Staněk Kadeřávek z Šárky svědčil [v radě Novom.]: Prosila mne Alžběta [z Domažlic], abych s ní jel k soudu do Domažlic. I jel sem s ní, a když sem tam přijel, šli jsme k některým konšelóm prosiece jich, aby jie byli k svědomí, čeho sú svědomi, aby pověděli. A kdyZ jsme nazajtrie vstüpili do rady, tu jsme mluvili, co se dotýče nápadu otce jejieho. Tu jest p. Mikuláš Roh pověděl, že máme před pány Pražany v Star. M. Pr. o všecko miesto a konec. Tu sem já odepřel: Pane Mikuláši, nenie tak. Mluv tak, jak je ta věc sama v sobě. Však páni nález mají. Tehdy páni kázali nám vystúpiti. Potom pustivše nás, takto pověděli, že p. podkomořie bude zde ve dvi nedélí, muoZ zde jiesti a píti do dvá nedélf, ana by v Star. M. jedla a pila. A tu, z čehoť nám před ním vinu dá, budem jie právi. A já pověděl, chce se o to s přátely raditi. A oni