Kouřim (1532— 1533). dáno, ježto znáte, že páni Horníci ty vejsady mají: kdož by z panského a rytířského sta- vuov na Horách cupus zaseděl, že toho pána nebo rytířského člověka lidé protv mají ob- stavováni býti; nebo kdyby nákladníci měli pána z toho poháněti a s ním se súditi, žeby hory musely hynúti a zatonúti. Než žádám, že mi vedle téhož rozsudku spravedlivého od práva horního učiněného a práva na témž panu Horňateckém daného vedle obstavuňku k té summě dopomuožete; nebo znáte, když jací zatykačové anebo právo stavné zejdou, že vedle zřízení zemského toho dopomáhati ráčíte. Také že pan Bohuslav Horňatecký statek po nebožtíkovi panu Zigmundovi Baršovi ujci svém pozuostalý drží, kterýž maje tali na horách, tu summu cupusu XXIIII kop gr. pozuostal jest ; a poněvadž pan Bohuslav Horňa- tecký statek po něm pozuostalý drží, že jest také dluhy po něm pozůstalé povinen zaplatiti. Při tom týž pan Zigmund Anděl položil list od práva horního z strany těch XXIIII kop gr., i podle téhož listu a obstavuňku žádaje k týmž XXIIII kopám gr. za dopomožení. Tu my — mezi nimi takto jsme o tom nalezli a vypověděli: Poněvadž pan Zigmund Anděl starší z Ronovce listem od úřadu hor- ního to jest pořádně podle práva prokázal, že jest na pana Bohuslava Horňateckého jemu pro nestání před týmž úřadem právo stavné dáno; i také že jest to týž pan Zigmund Anděl svědomím pod pečetí pánuov šeph- mistruov artykulem vypsaným z majestátu slavné paměti krále Ludvíka provedl, kterýžby pán nebo rytířský člověk cupus na Horách Kutnách narazil, že lidé téhož pána anebo rytířského člověka mobhbú a mají pro ten dluh obstavováni vedle téhož majestátu býti; a pan Bohuslav Horňatecký že jest toho ničímž ne- odvedl: i z té příčiny on pan Anděl stavuňk pořádný na člověka pana Bohuslava Horňa- teckého vedle práva jest učinil. Než poněvadž v témž listu od úřadu horního toho se do- kládá, že ta věc z strany těch XXIIII kop Archiv Český XXVI. 497 gr. čes. k témuž úřadu hornímu k rozeznání a rozvážení jich náleží, i protož p. Bohuslav Horňatecký vedle téhož listu od úřadu hor- ního povinen jest oto při témž úřadu horním státi ode dneška ve dvú nedělích pořád sběh- lých v šestnácte hodin, a vedle týchž práv horních s týmž panem Zigmundem Andělem týmž úřadem horním o to rozeznán býti. Bohu- slav Horňatecký se odvolal. Dán v Kouřimi v úterý den sv. Gedruty [17. března] léta XXXIII. Tu my ortele tohoto — potvrzujeme. Actum die Martis post dominicam Judica [1. dubna] 1533. (Tamtéž folio 174.) 88. 1533, 21. října. (Mezi Petrem mly- nářem z Velikého mlejna etc. a mistrem Janem mlynářem, otčímem jeho, o spravedlnost.) Petr syn nebožtíka Jíry, mlynáře z Velikého mlýna, na místě Kateřiny mateře své, sám od sebe i na místě jiných bratří svých obvinil jest mistra Jana mlynáře z Větčína, otčíma svého, že týž mlynář odsouzen jsa právem duchovním v konsistoři Pražské manželství od Kateřiny manželky své, mateře Petrovy a jiných sirot- kuov, tak že na věčné časy jí v manželství má prázden býti, i také též všeho statku ode- rčen jest, kterýž odsudek týž Jan mlynář prve slyšel jest, i také VMt ráčili jste jej slyšeti; a jsa tak právem manželství od Kateřiny mly- nářky i také statku oderčen, že jest některé peníze 2 práva tohoto vyzdvihl. I jestli jest je vyručil, toho Petr žádá, aby od rukojmí na právě položeny byly; pakli jest jich neuručil, ale aby je zase na právě složil. Také že jest se dal v prodaj zahrady, i toho Petr žádá na místě mateře své a od sebe i bratří svých, aby týž Jan mlynář toho statku prázden byl, k kterémuž vedle toho rozsudku žádného-práva a spravedlnosti nemá. A což jest koli z toho statku vyzdvihl anebo za tu zahradu prodanú vzal, aby to zase na právě složil, v tom za spravedlivé vedle práva opatření žádaje. Proti tomu mistr Jan mlynář mluviti dal: žaloba, kteráž se jest na mistra Jana od Petra, pa- 63