Strana 52
52
XVI. Hugo Toman: Literní památky oc Žižkovy.
s čelnějšími stranníky svými měl. List sice svědčí nejprve Skalickým
a Náchodským, jest ale zároveň provoláním ku všem věrným. Čtrnácte
dní po smluveném dni u Brodu Německého svedl Žižka (dne 20. dubna
1423) bitvu u Hořic s panem Čeňkem a spojenci jeho. Mezi tím če-
lili Táboři, jimž Žižka kázal pole sbírati, Pražanům, a shledáváme,
že byla válka proti pánům a Pražanům dle plánu Žižkova napřed
s dobrým rozmyslem společně ujednána a vedena.
Dopis náš jest ještě proto zajímavý, že obsahuje výklad slov
Žižkových „tu kdež jsme zhřešili“. Nejednalo se tedy o pokání pro
zrušení jednání a vraždění po vtržení do Německého Brodu v lednu
předešlého roku, nýbrž pro jiné poklésky, které Žižka vytýká.
Balbin neměl list bratřím Valečovským, ale jiný list, jak dobře
tušil Millauer (1. c. str. 40), před rukama, a ovšem nejspíše dle
jednoho neb druhého ze svrchupsaných rukopisů letopisů českých.
Píšeť Balbin (Misc. Dec. I. lib. 4 na str. 153): Habeo in manuscripto
codice meo Žižcae bohemicam epistolam, Villemovio hoc anno 1422 die
Jovis sancta datam: in qua omnes armorum per Bohemiam socios,
Teutobrodam, ad diem Mercurii post festa paschalia invitat: inter
alia, ut ubi peccavismus inquit, eodem in loco poenitentiam agamus
e. s. p.
K číslu 19.
Zachoval se nám přepis tohoto zápisu v kopiáři z 17. století
v museu českém (sign. 23. E. 10.) počínající na listu 28 (b) mezi
přepisy jiných listin z doby husitské. Přepis beze vší pochyby z to-
hoto kopiářel) učinil sobě Balbin a chová se v cís. veřejné knihovně
v Praze (sign. XVII. A. 5). Balbin dal zápisu tomu nápis tento:
Constitutio militaris Joannis Ziscae et exercitus sui et civitatum
confoederatarum et in haeresi obfirmatarum a poznamenal: Ex MSP,
to jest: ex manuscripto Pragensi.
Dle Balbinova přepisu byl vydán v Bienenbergově Geschichte
der Stadt Königgrätz, str. 280, potom v Neuere Abhandlungen
der böhmischen Gesellschaft, I. B. Prag, 1791, str. 377; pak od
Hynka Thama v Praze r. 1817 u J. F. Fetterla v 8° str. 16, ko-
nečně v Erbenově Výboru z lit. č., II, str. 271—278. Tento text byl
vzat za základ, poopraven a srovnán s oběma zachovanými starými
1) Proto objevují se v přepisu Balbinově chyby nejasným písmem v kopiáři
jen náhodou zaviněné. Tak na př. (na konci c, 7): . .. pomstu dali, na místě
(na počátku c, 8) ... dále sváruov atd. Tento omyl vešel také do vydání ve
Výboru.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102