ruky. Proto nepochybuji, že i na Moravském Krumlově existovalo jakési skládání, jaké měli i páni z Pernštejna.“2 Jinou otázkou je však, zda je možno vznik takového rukopisu položit do století 15. nebo, což je pravděpodobnější, až do století dalšího. Naproti tomu velmi podezřelé je autorství spisu »Rozličné pa- měti markrabství moravského«, které Horky“ přiřkl Albertovi (Vojtěchovi) z Drnovic. V žádné ze starých kronik nenalezl jsem nejmenší narážky na podobný rukopis a také nemůže jít o záměnu s Knihou Drnovskou Ctibora Drnovského z Drnovic, neboť i tu v své práci Horky uvedl. A tak mám podezření, že v tomto případě jde o mystifikaci Horkého a že Vojtěcha z Drnovic musíme z řady his- torických autorů škrtnout. Městské kroniky. K nejznamenitějším pramenům pro dějiny Moravy v období husitského revolučního hnutí náležejí historické zápisy olo- mouckého městského písaře Václava z Jihlavy (1424-42), muže vzdělaného a velmi dobře informovaného, který se však netajil svou nenávistí k husitům.“ Na dílo Václava z Jihlavy upozornil již Ant. Boček,“ který ve zprávě o výzkumech v Olomouci z r. 1845 uvedl mezi nalezenými prameny Narratio notarii Olomu- censis de bello inter Jodocum et Procopium (1399-1402),0 Narratio 62 Při této příležitosti upozorňuji, že ve feudálních rodinách bylo běžné, aby byla po ruce rukopisná historie rodu. Před více lety ukazoval mně red. Žampach z Brna opis velmi obsáhlé kroniky rodu Žampachů z Potnštejna, jejíž originál koupil jeden jeho příbuzný v kterémsi berlínském antikvariátu. Rukopis byl sepsán latinsky kterýmsi českým emigrantem kolem r. 1640 na objednávku v Uh. Skalici. Obsahoval vedle vyprávění opisy množství listin z rodinného archivu Žampachů z Potnštejna. 63 Die Dirnowitze in Mähren, Archiv (Hormayrův), 1818, str. 356. 64 Horky vypráví: Bedrzichs jüngerer Bruder Albert II. (Woytiech oder Wittich) war Unterkämmerer beym Ollmützer Landrechte. Seine nicht gemeinen Kenntnisse, sein Fleiss und seine Vaterlandsliebe erhellen aus seinem historischen Werke: Rozliczne stare Pamiety Markgrabstwj Morawskeho, das in Handschrift noch vorhanden ist. 65 Rukopis městského archivu v Olomouci, č. 1540. Texty otiskl Wilhelm Saliger, Uber das Olmützer Stadtbuch des Wenzl von Iglau, Brünn 1882. 66 Forschungen, Sbírka ruk. v SAB, č. 778, f. 147. 67 Je to však jen malá reminiscence ve vylíčení sporu o obsazení olomouc- kého biskupství, nikoliv zvláštní vyprávění. 121