226 Forschungen. die übrigen Columnen bis fol. 294 sind zwar ebenfalls dun- kelbraun, aber unbeschrieben 1. V. Cronica. fol. 294—304. Es sind dies die drei Bücher der böhmischen Chronik des Cosmas (f 1125), welche Dobrovský genau untersuchte, und sie in dem Fre- her’schen Texte vom Jahre 1607, wie oben bemerkt, wie- der fand. Dass Bavar diese Chronik ohne Angabe des Verfassers angibt, zeigt, dass neben ihr keine andere, mit der sie vertauscht werden und so den Leser in Irrthum bringen könnte, bestand. Palacký sagt, dass die k. k. Hof- bibliothek eine treue Abschrift derselben aus dem 16. Jahr- hundert besitze. 2 Auf derselben Columne, wo Cosmas endet, liest man fol. 304. folgende Bemerkung: »Anno a Christo nato 1527 (sic) feria 3. post dominicam cantate, Ferdinandus I., christia- nissimus Romanorum Imperator, Hungarie, Boemie et Dalma- cie rex, archidux Austrie, hoc in monasterio (Braunoviensi), a Vratislavia silesiaca urbe, in Bohemiam cum suo regio et splen- dido comitatu pergens, pernoctavit, et hunc grandem codicem lustravit. Et in civitate Svidnicensi eodem quoque tempore subsistens, seditiosum concionatorem Svidnicensium in arbore pyri extra civitatem laqueo strangulare mandavit. Johannes a Chotov, Abbas, in perpetuam rei memoriam hic annotare jussit anno 157...« (die letzte Ziffer unkenntlich). Dass hier auf Ferdinand's I. Huldigung in Breslau den 1. Mai, auf seine Übernachtung in Braunau, und auf die Hinrich- tung des lutherischen Predigers zu Strigau, Johann Reichel, angespielt wird, glauben wir als bekannt voraussetzen zu können. 3 Der Abt Johann von Braunau, welcher dies an- merken liess, regierte von Jahre 1553 bis 1575. Nach Cosmas sollte, laut der Bavar'schen Acquisitions- 1) Auch die Formeln hat Herr Stephens entziffert. Sie enthalten nichts Ungewöhnliches, was nicht auch in spätern Schriften vorkäme. 2) Uiber ihren Werth, siehe Palacký's Würdigung pg. 1. u. ff. 3) Siehe Schickfus schles. Chronik pg. 205, und Lucae schles. Denk- würdigk. I. pg. 312.