Acta Concilii Pisani. Von Johannes Vincke. Unter den Akten der spätmittelalterlichen Konzilien sind — was ihre Veröffentlichung angeht — die des Konzils von Pisa bislang am stiefmütterlichsten behandelt. Freilich haben wir eine Anzahl von guten Berichten 1). Sie liegen den bisherigen Darstellungen, die das Konzil als Ganzes oder in Einzelheiten gefunden hat, zugrunde. Die amtliche Niederschrift über die Verhandlungen und Vorgänge des Konzils aber ist im wesentlichen unveröffentlicht geblieben, trotzdem bereits Passini vor fast 200 Jahren auf sie aufmerksam gemacht hatte 2). Man mag auch geradezu von Glück sprechen, daß diese Turiner Handschrift, ohne mit ihren noch vorhandenen Vorlagen verglichen zu sein, nur in geringem Umfange 3) als Quelle heran- gezogen ist. Bessere Handschriften — auch diese keineswegs alle in einem wünschenswerten Zustande — wurden erst seit der durch Leo XIII. verfügten Öffnung des Vatikanischen Archivs bekannt. Franz Ehrle, Georg Erler, Heinrich Finke und Ludwig Schmitz- Kallenberg, teilweise auch Noël Valois und H. Leclercq*), lernten 1) Vgl. die Ubersicht in: Histoire des Conciles d'après les documents originaux par Charles-Joseph Hefele. Nouvelle traduction française corrigée et augmentée de notes critiques et bibliographiques par Dom H. Leclercq, VII (Paris 1916) 1 ss. 2) Josephus Passinus, Codices manuscripti Bibliothecae regii Taurinensis Athenaei (Taurini 1749) 70. 3) Das wesentlichste Stück, das veröffentlicht wurde, ist die Liste der Konzils teilnehmer. Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio, ed. Johannes Domi nicus Mansi, XXVII (Venetiis 1884; anastatischer Neudruck Paris und Leipzig 1903) 331—356. Die Liste bedarf unter Benützung der übrigen Quellen einer Neuausgabe Sie hat Bedeutung vor allem wegen der Ergänzungsbedürftigkeit der von Eubel und Gams herausgegebenen Bischofslisten, die sich gerade für die lange Zeit des Großen Schismas hier und da empfindlich geltend macht. 4) Beide benützten, Valois für „La Françe et le grand schisme d'occident“. III—IV (Paris 1901—02), Leclercq für seine ebengenannte Neuherausgabe der Hefele'schen Konziliengeschichte, besonders den Cod. (Bibl. Vat.) Ottobon. 2356.