střed přední strany a tamtéž vpravo dole byl papírový štítek se starou signaturou archiváře Ot. Hejnice (E3/1).28) Kniha má celkem 80 listů, z nichž všechny nejsou popsány. Je tomu tak nejen na počátku a na konci knihy, ale v mnoha případech i uprostřed. Některé z listů jsou zdobeny filigránem, který tvo- ří dvě ryby v kroužku, zavěšeném na háčku; je na listech umístěn zpravidla obráceně. Text počíná v liber sententiarum až na fol. 13. Jako první je zaznamenán přepis privilegia krále Jiřího z Poděbrad z r. 1467, jímž se Kutná Hora zbavuje právní závislosti na jihlavském horním soudu.29) Z významnějších zápisů kromě již uvedené královské volby a záznamu o smrti Jiřího z Poděbrad je možno uvést soudobou latinskou charakteristiku knihy30) a záznam o obnově konšelů v roce 1467.31) Mezi ostatními zápisy převlá- dají spory, a to především v horních, ale i v jiných záležito- stech.32) Zápisy končí na foliu 71 v. Pro druhou polovinu knihy je typické, že zde není respekto- váno chronologické pořadí zápisů. Po záznamu z roku 1507 na fol. 60 r. následují ještě zápisy z let 1511, 1512, 1509, 1503, 1506 a 1507. Do knihy se tedy zřejmě zapisovalo vždy případ od případu na libovolné volné listy. 23) Ot. Hejnic, profesor matematiky a fyziky na kutnohorském gymnasiu, spravoval archiv od konce 19. do první čtvrtiny 20. století. Toto privilegium však do jisté míry pouze kodifikovalo již delší dobu trvající právní stav, protože právní závislost Kutné Hory na Jihlavě jak v oblasti městského tak především horního práva přestávala existovat prakticky již od čtvrtiny 15. století — viz Průvodce po archivních fon- dech a sbírkách OA v Kutné Hoře, str. 38 a článek Fr. Hoffmanna Rukopisné sborníky horního práva ve sborníku Studie o rukopisech 1971, str. 93—94. Je na foliu 16 r. a informuje čtenáře, že jde o pamětní knihu, do níž se zapisují soudní výroky; knihy tohoto typu se vyskytují pouze v městských kancelářích těch měst, která jsou konečnou soudní instancí a z nichž se nepodává odvolání k vyššímu soudu. Na fol. 16 r. Kupř. pře perkmistrů a kverků z dolu Roznštrauch s perkmistry a kverky z dolu Flašary a Masopust z roku 1468 (fol. 20 v.], pře perkmistrů z dolů Tolpy a Šechtlice z r. 1469 (fol. 21 r. až 22 v.), potrestání několika hor- níků králem z r. 1478 (na fol. 28 r. — příčina potrestání není ze zápisu patrna], opět pře mezi kverky z r. 1467 (fol. 29 r. až 30 r.), spor mezi manželi o mincířský lůn — bez datace (fol. 40 r. až 41 v.], osobní pře o urážku na cti a spor o louky z r. 1511 a 1512 (fol. 60 r. až 62 v.]. Z ostatních zápisů je možno pro ilustraci uvést kupř. ještě záznam o propůjčkách dolových couků (jde o přepis posílacího listu bez přesné datace — fol. 34 r.), manželskou smlouvu (bez datace — fol. 24 r. až 43 r.), návrh na zlepšení poměrů v dolech, podaný minemistrovi staršími nad havíři v r. 1496 (fol. 43 v. a 44 r.) apod. 29 O 31 9