VIII seinen Aufzeichnungen Spuren von Humor, welcher in der derben Ausdrucks. weise seiner Zeit noch drastischer wirkt. Er macht nicht viel Worte, aber seine Urtheile sind scharf und richtig. Ludwig war ein guter Katholik, ein treuer Anhänger der römischen Kirche, er hatte Umgang mit Priestern, und unternahm in deren Gesellschaft häufig Ausflüge; ein Pfarrer von St. Jakob schenkte ihm einst einen Ring. Seine Frömmigkeit hatte aber nichts kopfhängerisches, nichts von einem Zeloten, er war milde und versöhnlich in der Beurtheilung des Irrthums der Andersglau- benden; es war doch immer der Nebenmensch, der Bruder, der nur in einem Wahnglauben lebte. Er scheint die Jesuiten nicht sehr geliebt zu haben, er beurtheilte sie nur einmal, und da nicht günstig. Obwohl Ludwig über seine Wirksamkeit bescheiden schweigt, so glauben wir, daß er es war, welcher von Cardinal von Dietrichstein die Erlaubniß erwirkte, daß die Protestanten in einem abgesonderten Friedhof in Brünn begraben werden durften, (10. 1604.) Er erhob sich in seinen Beobachtungen nicht über den Kreis, in wel- chem er lebte, er kümmerte sich nicht um die Weltereignisse, aber das, was in seiner Umgebung geschah, kannte er genau, durch und durch. Ludwig hatte keine großen Reisen gemacht. Die Reise nach Eger war die längste. Einmal mar er in Wien, um dort Salniter zu verkaufen; sonst machte er einzelne Ausflüge nur in Mähren. Kein Wunder, daß er in einer Zeit, in welcher weder starker Fremdenverkehr noch Tagesblätter vorhanden waren, das Auge über die Ringmauer und die Angelegeheiten seiner Vaterstadt uur dann erhob, wenn er von einem Siege oder einer Niederlage der Kai- serlichen im Türkenfriege, welche für Mähren, der Nähe des Kriegsschau- platzes halber, von größter Wichtigkeit waren, zu erzählen weiß. Dieser Ein- fachheit und Beschränktheit dankt aber die vaterländische Geschichte die Existenz einer der vorzüglichsten Städte-Chroniken Mährens, und die Stadt Brünn, die so arm an Geschichtsschreibern ist, ein werthvolles Denkmal ihres Cultur- Lebens im XVII. Jahrhunderte. Die Charakteristik Ludwigs zeigt, daß er vorzugsweise befähigt war, eine Chronik zu schreiben. Wir haben nicht versäumt, dort, wo uns Urkun- den zu Gebote standen, die von ihm gemachten Angaben mit diesen zu ver- gleichen und zu prüfen. Wir konnten keine unwahre Darstellung, kein irriges Datum entdecken. Nur einmal läßt er den Haugwitz zum Landeshauptmann statt zum Oberstlandrichter ernennen, doch es war, wie offen da liegt, ein lapsus calami. — Wenn jene Eigenschaften Ludwigs den Chronisten jederzeit zur Zierde gereichen, und seinen Arbeiten besonderen Werth geben würden, so müssen wir uns Glück wünschen, daß Ludwig gerade in einer Epoche lebte, welche an sich einen besondern Reiz hat und für deren Schilderung in mitten erbitterter Kämpfe die Ruhe und Unbefangenheit des Erzählers