XXXI III. POPRAVČÍ ZÁPISY A TRESTNÍ ŘÍZENÍ Shromažďování a výměna zpráv, vznik sbírky. Místa výslechů a vztahy k Jihlavě. Psání - proskripce. Teorie a praxe. Instituce psání v Jihlavě. Učinnost psání. Výslechy. Hodnota výslechů útrpným způsobem. Svědkové. Záznamy proskripcí v Jihlavě. Vývojové a druhové zařazení popravčích zápisů jihlavských. Po osvětlení vnější podoby zápisů a právních i všeobecných podmínek jejich vzniku je možno již určitěji uvažovat o vlastní povaze a funkci popravčích zápisů jihlavských. V prvé řadě je třeba se vrátit k otázce, kde a jak tyto zápisy byly shromážděny a za- psány. Víme již, že se to stalo najednou někdy v r. 1419. To však ještě nikterak nezname- ná, že byly samozřejmě shromážděny v Jihlavě. Zejména nápadná okolnost, že obdo- bí 1410-1419, jež především zachycují, v popravčí knize rožmberské chybí, vede k otázce, zdali zápisy tohoto druhu nebyly shromažďovány společně na jiném místě, odkud potom byly pořizovány opisy a výpisy podle účelu a okolností. Leč některé zmínky potvrzují, že zápisy byly soustřeďovány v Jihlavě a některé tam byly pořizovány přímo při výsleších. Tak například je do sbírky zahrnut list z Německého Brodu do Jihlavy, týkající se Hanse Trünkela z Rančířova, který zabil ženu jménem Kulhavá. V I. souboru je řada zápisů, u nichž sice není výslovné zmínky, kde vznikly, ale ze souvislosti lze předpokládat, že vý- slechy byly prováděny přímo v Jihlavě a bez dalšího prostředkování zahrnuty do sbírky po- pravčích zápisů. To znamená, že iniciativa ke shromažďování musela vycházet buď z obecného usnesení anebo přímo z Jihlavy. Viděli jsme již, že po řadě předchozích opat- ření zejména privilegium Václava IV. z r. 1410 mohlo poskytovat k takové činnosti plné oprávnění. Popravčí zápisy jihlavské shrnují výslechy z různých moravských, českých i rakous- kých měst, ale i od některých šlechtických vrchností. Je nepochybné, že zprávy byly vy- měňovány vzájemně. Četná česká i některá moravská města byla pověřena popravou, ved- la tedy rejstříky psanců a vzájemné informování bylo všestranně prospěšné. Místa, odkud pocházely zápisy, příp. výslechy, jsou zachycena v přehledu zápisů a v mapě. Jsou rozseta především v oblasti Vysočiny, jižní až jihovýchodní Moravy. Z té- to oblasti se poněkud vymykají Milevsko, Kutná Hora, Poděbrady a Jičín. Z toho je zřej- mé, že místa výslechů nejsou výrazem tak široké popravčí kompetence Jihlavy, nýbrž že zprávy o výsleších byly sdělovány podle obsahu místům, jež by mohla být zločinci ve vý- sleších zmíněnými ohrožována. Proto také se nerozlišovalo mezi osobami šlechtického a jiného stavu. Šlo tedy nikoli o kompetenci, nýbrž o zájem. 1) Zápis č. 30. 2) Týká se to pravděpodobně prvních latinských zápisů č. 1-4 a posledních zápisů českých na konci, č. 47, 49-58. 3) Viz přílohy I a II.