Snopek F., Fara kelecká roku 1429, ČMM 36, 1912, s. 391—402 (R. T.) Spěváček J., Nález významného dokumentu z počátků husitského revolučního hnutí, ČSČH 8, 1960, s. 733—734 (R. T.) Štěpánek J., Archiv města Litomyšle, Výroční zpráva c. k. Státního vyššího gymnasia v Litomyšli . . . za školní rok 1889, Litomyšl [1889 ?] (R. T.) Teplý F., Dějiny města Jindřichova Hradce, díl I/1, Jindřichův Hradec 1927 (R. T.) Weber J. /= Kadlec/ — Tříška J. — Spunar P., Soupis rukopisů v Třeboní a v Českém Krumlově, Praha 1958 (R. T.) Wintera P. V., Archiv města Broumova. ČČH 4, 1898, s. 189—193 (R. T.) Wirmsberger F., Regesten aus dem Archive von Freistadt in Österreich ob der Enns, Archiv für Kunde österreichischer Geschichts-Quellen 31, 1864, s. 273—376 [R. T.) Zemek M. — Zimáková A., Okresní archiv Břeclav se sídlem v Mikulově — Prů- vodce po archivních fondech a sbírkách, Praha 1976 (R. T.) Poznámky ) Na excerpci materiálů se v abecedním pořadí podíleli: Jaroslav Boubín (J. B.) Ivan Hlaváček (I. H.) Michal Svatoš (M. S.) Rudolf Tecl (R. T.) Milan Vondráček (M. V.) Blanka a Bohdan Zilynští (B. Z.) 1) Pokud je nám známo, objevila se v tisku rozsáhlejší hodnocení z pera I. Martinovského (MZK 24, 1988, s. 283—286) a V. Bystrického (AČ 38, 1988. s. 123—124) a stručná zmínka A. Kostlána (ČSČH 36, 1988, s. 310—311). 2) Právě z tohoto důvodu však do seznamu periodík bylo zařazeno i několik titulů, které byly excerpovány s negativním, tedy nulovým výsledkem. 3) Jde zejména o práce: Regesta imperii (RI), díl 11., edd. W. Altmann, Innsbruck 1897—1900; F. Beneš — K. Beránek, Soupis česky psaných listin a listů do roku 1526, díl I., sv. 1/1 a 1/2, Praha 1974; B. Rynešová, Listář a listinář Oldřicha z Rožmberka, sv. I, Praha 1929 a v několika málo případech i F. Palacký, Urkundliche Beiträge zur Geschichte des Hussitenkrieges I—II, Prag 1873. Pozoruhodné je zjištění, že 16 ze Zikmundových písemností našeho regestáře není evidováno právě v citovaném Altmannově svazku Regest im- perii! 4) A. Neumann, Francouzská hussitica. Řada první. Akta a listy z let 1383—1435, Studie a texty III, č. 2—4, Olomouc 1923 a týž, Nové prameny k dě- jinám husitství na Moravě, Studie a texty VI, Olomouc 1930. 5) Archív mesta Bratislavy. Inventár stredovekých listín, listov a iných prí- buzných písomností, vyd. D. Lehotská a kol., Praha 1956. 6) J. Macůrek, Nový výzkum bohemik v budapeštských archivech, ČMM 70, 1951, s. 26—48 a týž, Nové příspěvky k dějinám československým z archivů a knihoven sedmihradských, VKČSpN 1926, část II., s. 1—84. 7) Materiály z výzkumu husitik v zahraničních, zejména maďarských archi- vech, jsou uloženy ve sbírce fotokopií prof. Jos. Macůrka na katedře dějin střední, jihovýchodní a východní Evropy filozofické fakulty Masarykovy univer- zity v Brně. Tato sbírka je ovšem v současné době pro badatele nepřístupná. 8) Tak lze jen namátkou upozornit na č. 341 1. části regestáře, kde týž editor klade v jiné své práci (pravděpodobně správně) tutéž písemnost o století později. Srov. Th. Antl, Staré písemnosti města Třeboně. Popsání starých písem- ností uložených v archivu města Třeboně, Třeboň 1901 (1902), s. 15—16. 9) Opět lze jen upozornit např. na č. 284 první části, jehož edici vydal již J. V. Šimák. Nejstarší paměti města Dubu, ČSPSČ 1, 1893, s. 75—77, pozn. 12. Obdobně např. č. 50, 61, 83, 84, 88—91, 96, 97, 102, 103, 105, 111, 186 a 209 z 1. části jsou evidovány v některých nově excerpovaných svazcích Quellen zur Geschichte der Stadt Wien atd. 8