Strana 72
72
REGESTY DOKUMENTOW
158
1464, 21 XII (ten patek den swateho Thomie aposstola bozieho), Opava (w Oppa-
wy)
Bernard Bírka z Násilé, opavský zemský hejtman (Bernharth Bierka z Nasile
haitman kniezetstwie oppawského), Václav z Vladěnína, opavský zemský komorník
(Waczlaw z Wladienyna komornik) a Žibřid [Donát] z Velké Polomi, opavský
zemský sudí (Zibrzid z Polomie sudie), dosvědčují, že [Mikuláš] Fulštejn ze Slavkova
(Fulsteyn z Slawkowa) žaloval na opavském zemském soudě na Václava Falkla
z Přívozu (Waczlaw Felkle z Prziwoza), že ačkoli se Falkl zaručil za glejt vydaný
na jeho ochranu před Janem Capkem [ze Sán] (Jan Czapek), přesto byl Fulštejn
Capkem zajat. Václav Falkl nato před zemským soudem dosvědčil, že se tak stalo
a že sám Čapka prosil, ať ho svým konáním nepřipravuje o čest.
Or. čes., pap. 217 x 131 † 35
3 pečeti vydavatelů přitištěny pod papírovým krytem
ZA, AS, inv. č. 38, sign. AXV 12
Reg.: Soupis I, s. 478, č. 2068
159
[1464], s.1.
Jan Kyjovec z Lukavce [na Hněvošicích] v podání k opavskému zemskému
soudu brání ve sporu s knížecími poddanými z Kylešovic (Kylessowicze) svá práva,
která má k tamní rychtě a dvoru. Pohání proto opavského zeměpána, knížete
Viktorina (Wiktoryn weywoda monsterbersky, hraby kladsky), z toho, že knížecí
poddaní odmítají odvádět specifikované platy, robotovat, zabraňují mu v užívání řek,
jmenovitě Mlýnské strouhy (Mlynska struha), Moravice (Morawycze) a Hvozdnice
(Oznycze), a také se zpěčují dodávat na rychtu kury na Vánoce a vejce na Velikonoce.
Uvádí argumenty a důkazy svědčící v jeho prospěch, vyzvedává přitom skutečnost,
že kylešovští poddaní svým jednáním znevažují staré knížecí listiny a upozorňuje,
že nárokovaných práv a platů bez odporu využíval jak jeho otec [Oneš Kyjovec
z Lukavce], tak jeho předchůdce [Konrád] Begiar (Beyer). Jako důkaz pro svá
tvrzení předkládá dvě listiny, jejichž znění dosvědčuje celkem šest pečetí opavských
knížat: 1) Listinu vydanou na rychtářství a dvůr v Kylešovicích [Konrádu] Begiarovi
společně tehdy ještě nedílnými knížaty Václavem (kniez Waczlaw), Mikulášem (kniez
Mikulass), Vilémem (kniez Wylem) a Arnoštem (kniez Arnosst). 2) Listinu, kterou
témuž Begiarovi vydala po dokonaném podílu země knížata Vilém a Arnošt, neboť
Begiarův statek se nalézal v jejich dílu Opavského knížectví. Znění druhé listiny
nadto dokládá i zápis v opavských zemských deskách. Jan Kyjovec žádá soud o nález
ve svém sporu, ke svému podání přikládá vidimusy zmiňovaných písemností.
Or. čes., pap. 220 x 320
Přitištěná pečet vydavatele zničena
ZA, AS, inv. č. 50, sign. A XVIII 40
160
[1464], s.1.
Bernard Bírka [z Násilé], opavský zemský hejtman (Bernhard Bierka haitman
kniezecztwie oppawského), žádá na místě opavského knížete Viktorina (kniez Wictorin)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159