Primo videlicet, quod cives et incolae praedicti oppidi nobis et successori- bus nostris de quolibet laneo septuaginta quatuor grossos divisim, scilicet in festis sanctorum Georgii et Galli annis singulis censuare perpetue tenebuntur. Item de quolibet laneo unam tinam avenae, item de quolibet laneo quatuor currus lignorum de silvis nostris ibidem pro necessitate castri nostri ibidem in Rzeczicz annis singulis adducent. Item tenebuntur ducere fenum de prato, dicto Witowska, annis singulis de quolibet laneo duos currus. Item debent deducere de campis post messem avenae quatuor currus et siliginis anno quo- libet de singulis laneis quatuor currus. Item de quolibet laneo tenentur arare tres sulcos quolibet anno. Item solvent de qualibet taberna sexdecim grossos divisim, ut praefertur. Molendina vero explebunt census et onera, prout ab antiquo iuxta tenorem regestrorum nostrorum facere consueverunt. Item quilibet subses octo grossos divisim, item quilibet subses debet metere duos dies. Item quilibet subses debet de omnibus pratis iuxta antiquam consuetudi- nem cum aliis villanis ad hoc deputatis fenum exsiccare et ad acervos cumulare. Item omnes incolae praefati oppidi delentiales consuetos et de qualibet domo pro fumalibus dimidium grossum solvent. Iudicium vero et macella pro nobis et nostris successoribus specialiter reservamus, bernam tamen regalem iuxta antiquam consuetudinem solvere tenebuntur. 1) Červená Řečice, s. o. Pelhřimov. — Městečko vzniklo někdy kolem r. 1290 ze starší vesnice pod biskupskou tvrzí (J. Dobiáš, Dějiny Pelhřimova I, str. 145—235; J. V. Šimák, České dějiny I. 5, str. 1171—1172). 194. 1407. Chlumec nad Cidlinou. Otto z Bergova a na Troskách uděluje obyvatelům městečka Chlumce nad Cidlinou list neznámého obsahu. Ve „Vejtahu listův a privilegií města Chlumce nad Cidlinou, vidimovaných léta etc. 1588 v outerej po sv. Prokopu“ (= 5. července), jest napsáno: 1. List. P. Otta z Bergova a na Trostech,a) jehož jest datum na Chlumci léta etc. 1407. Ten list jest ztracen a zmrhán od našich předkův a tak jeho nalézti nemůžem. Jest ta naděje, že plat- nosti nám by bejti mohl, poněvadž slavné paměti Jeho Mti krále Ferdinanda list a kon- firmací a tom svědčí (v archivu ministerstva vnitra v Praze, odd. SMP 106 Ch 3). Pří- slušná Ferdinandova konfirmace z 19. září 1556 jest ztracena. — Není vyloučeno že tento list jest totožný s privilegiem téhož pána ze dne 25. října 1407 (níže č. 197), zvláště když Ferdinand potvrzuje pouze jedinou listinu Ottovu, a to z r. 1407, a také vidimát chlumec- kých městských privilegií ze 6. května 1616 zaznamenává rovněž jedinou listinu z toho roku. Ve „Vejtahu...“ z r. 1588 jest naproti tomu jen tento list, zatím co vidimát z r. 1616 mluví o 12 pergamenech, vesměs dobře zachovaných a neporušených. Snad právě v době, kdy byl pořízen „Vejtah...“, t. j. r. 1588, se Ottovo privilegium nemohlo nalézti, ale pak přece bylo zase objeveno a do vidimatu se vloudila chyba v datování, t. j. místo „millesimo CCCC° VII'“ bylo napsáno „millesimo CCCC° VIII.“. 289