z 88 stránek
Titul
1
2
Mistr Jan z Rokycan
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Články Jana Rozkydala
21
22
23
Žaloby proti Janovi z Rokycan
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
Nejstarší životopis Jana z Rokycan
65
66
67
68
69
Závěrečná autorská poznámka
70
Vydavatelův epilog
71
72
73
74
75
Odkazy a poznámky
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
Obsah
87
88
Název:
Žaloby katolíků na mistra Jana z Rokycan
Autor:
Boubín, Jaroslav; Zachová, Jana
Rok vydání:
1997
Místo vydání:
Rokycany
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
87
Počet stran předmluvy plus obsahu:
87
Obsah:
- 1: Titul
- 3: Mistr Jan z Rokycan
- 21: Články Jana Rozkydala
- 24: Žaloby proti Janovi z Rokycan
- 65: Nejstarší životopis Jana z Rokycan
- 70: Závěrečná autorská poznámka
- 71: Vydavatelův epilog
- 76: Odkazy a poznámky
- 87: Obsah
Strana 81
81
22) O koho konkrétně mělo jít, není známo. F. M. BARTOŠ,
Mládí M. Jana Rokycany, s. 76, se ho v jedné ze svých smělých
kombinací pokusil ztotožnit se synem bohatého měšťana Kříže,
proslulého zakladatele Betlémské kaple na Starém Městě
pražském.
23) Autorem nejvýznamnější monografie o Jakoubkovi ze
Stříbra je P. DE VOOGHT, Jacobellus de Stříbro († 1429),
premier théologien du hussitisme. Louvain 1972.
24) Nejpodrobněji o této události referuje H. KAMINSKY,
A History of the Hussite Revolution. Berkeley - Los Angeles
1967, s. 467-476.
25) Novějším historikům připadala Eneášova zpráva o
Žižkově smíření s Rokycanou před obleženou Prahou zpravidla
příliš neuvěřitelná na to, aby mohla být pravdivá. Teprve F. M.
BARTOŠ, Studie o Žižkovi a jeho době I. Žižka a Rokycana,
Časopis Národního musea 98, 1924, s. 2-9, se pokusil
důkladným zpracováním známých historických pramenů obhájit
její věrohodnost, ale i jeho interpretace byla většinou zamítnuta.
Nejnověji F. ŠMAHEL, Husitská revoluce III. Praha 1993, s.
152 se k dané zprávě sice staví daleko skeptičtěji, ale možnost
Rokycanových zásluh o nový mír mezi Žižkou a Pražany v
zásadě připouští.
26) Jakoubek zemřel nedlouho poté, již v srpnu 1429.
27) Citát je převzat ze stati F. M. BARTOŠE, Z úspěchů
husitské propagandy, ČČM 101, 1927, s. 124-126. Podrobné
líčení jednání basilejského koncilu s českými vyslanci přináší
Deník PETRA ŽATECKÉHO (Liber diurnus). Vyd. F.
HEŘMANSKÝ. Praha 1953.