VI konaného v 1. polovině května v Praze,1) vyslati poselstvo na sjezd ve Vídni v září t. r.; o Oldřichově účasti na tomto sněmu, jenž byl původně stanoven už na 17. dubna,2) svědčí nejen list králův,3) nýbrž i Oldřichův pro Václava z Michalovic z 26. března4) a nedatovaný koncept listu pro Kašpara Šlika z konce dubna 1447.5) S dosavadním způsobem Oldřichovy politiky se shodovalo, že se sice chystal na sjezd ve Vídni,6) potají však pracoval k tomu, aby se sjezd vůbec nekonal7) — v dorozumění s králem Fridrichem, jenž pak dne 10. září svěřoval Oldřichově ochraně své posly, vyslané do Jindřichova Hradce vstříc českým stavům.8) V Jind- řichově Hradci stavové zvěděli dne 24. září9) vzkaz krále Fridricha, že Ladislava nevydá do jeho zletilosti, a tedy poznali, že by bylo marné konati nákladné posel- ství do Vídně. O tomto výsledku podal zprávu Oldřich Jindřichovi ze Sobětic dne 5. října t. r.10) Čtyři páni přece vyslaní do Vídně nepřinesli odpověď, která by znamenala změnu Fridrichova stanoviska. Odpověď poslům zaslal král i Oldřichovi z Rožmberka listem z 9. října,11) ujišťuje o své dobré vůli ke království českému. Měl-li král důvody, pro které mu záleželo na zmaru sjezdu,12) přišly zajisté jen vhod negativní politice Oldřichově. Jak řečeno už výše, přehlížel nebezpečí rostoucí odhodlanosti poděbradské strany, nedbaje nového jejího sjezdu v Kutné Hoře dne 11. listopadu 1447,13) jenž však neušel králově pozornosti; dne 12. prosince žádal Oldřicha za zprávy o sjezdu 14) a již se dotazoval po obecném sněmu, aby mohl k němu vyslati posly, opakuje dotaz 28. ledna 1448 a znovu 24. února;15) jak mu záleželo na sjezdu s poděbradskou stranou, je patrno z jeho listu Oldřichovi z 9. února 1448.16) Nešlo mu podle všeho tak o jiné věci, pro které se měl sněm sejíti17) — bylo to hlavně poslání Jana Karvajala v církevní otázce.18) Sněm, jenž měl býti už po vánocích r. 1448,19) se sešel až koncem února; Přibík z Klenového radil sněm ještě odložiti,20) Oldřich se však toho již neodvážil, jak zřejmo z jeho odpo- vědi Přibíkovi, a naopak se snad ve zlé předtuše chystal na sněm proto, „aby dobří lidé viděli, že práci a nákladóv nelituji“.21) Výstrahou mohla býti Oldřichovi pádná odpověď sněmu králi Fridrichovi, vyhrožující již opatřením jiného krále;22) snad se Oldřichovi podařilo zabrániti jen rozeslání veřejného osvědčení proti králi Frid- 2) Viz list krále Fridricha Oldřichovi z 11. března, č. 266. 1) Viz Urbánek, str. 133 a d. 6) Viz č. 339, 372, 373. Ještě 7. září psal 4) Č. 275. 5) Č. 307. 3) Viz předch. pozn. Jiřímu z Poděbrad, že nechce zmeškati jízdy do Vídně pro obecné dobré; viz č. 372, str. 262. 7) Srv. stížnost Pavla Dětřichovic z 11. července, č. 338, i Oldřichovu zmínku o schůzce jeho stra- 8) Viz č. 378 níků v listu Janovi z Hradce z 12. července, č. 339; srv. i Urbánek, str. 137 a d. 9) V neděli po sv. Matouši, viz AČ. II. 231; doplň a č. 388, žádost poslů o glejt českých stavů. 10) Č. 393. 12) Srv. Urbánek, str. 139. 11) Č. 397. Urbánkovu pozn. 2 na uv. m., str. 142. 14) Viz č. 417. 16) Č. 441. 15) Č. 434, 451. 13) Viz tamže 149. 17) Viz Oldřichův list ze 17. ledna 1448, č. 430; srv. též list Šlikův z 29. ledna o Oldřichově poselství ve Vídni, č. 435. 20) Viz č. 442. 18) Viz list Fridrichův z 28. ledna, č. 434. 19) Viz Urbánek. str. 231. 21) Viz 22) Viz AČ. II, 227 a d. č. 447.