Č. 380: 12. září 1447. 269 jakož sem ústně s tebú rozmluvil. Pak což se jiných dotýče, jakožto Taflara, píše kněz pasovský, že žádný k tomu Thaflarovi práva nežádal na JM“i ani na jeho úředníciech, že ještě hotov jest k Taflerovi neb k jiným práva dosti udati. Protož, milý pane Racku, prosím tebe, aby se k tomu tak přičinil, aby ty věci vstány byly do s. Martina, a když se bohdá z tohoto roku zasě vrátíme, aby ty věci v dobré uvedeny byly, nebť bohdá s Pasovským o ty věci na tomto sněmu také rozmluvím.“ Věřímť, že to učiníš. A tohoť prosím odpovědi tvé po tomto poslu. Datum Crum- low f. III. post Nativitatem Marie, annorum XLVII°. A také, milý pane Racku, prosímť tebe, aby s knězem pasovským nezacházěl ani svým zacházeti dal, nebť jest přietel mój velmi dobrý, a muože se tobě to v po- tomniech časiech hoditi. A jestliže by kteří tvoji měli s JM“ aneb s jeho co činiti, když bohdá zasě přijedem, chciť se sám k tomu přičiniti, aby ty věci v dobrý konec uvedeny byly. Panu Rackovi. 1) 11. listop., sjezd ve Vídni; srv. Urbánek, Čes. děj. III. 2, 136. 2) Oldřich si nejspíše přál, aby i král Fridrich zasáhl do sporu Racka z Rýznberka s biskupem pasovským prostřednictvím svých poslů Prokopa z Rabštejna a Jiřího Kainachera, jež vyslal k pánům českým na sjezd do Jindř. Hradce (viz výše č. 378). Lze tak souditi podle pamětního (spisu (Třeboň, Schwarzenb. arch., Hist. 961), psaného Oldřichem, s nadpisem: Die berbung herrn Procopen Rabstein und Geor- gen Kanacher; spis se shoduje v podstatě s paměti o poselství, otištěnou v AČ. II, 219, kromě posledního odstavce, a proto zde otiskuji jen druhou jeho polovinu, týkající se uvedeného sporu. Dovídáme se odtud podrobnosti, které poněkud osvětlují ten spor: Item er [král Fridrich] hat auch geworben, wy des von Risenbergk purgraf Fridrich von Walcz und Heinrich Newmanns wegen abgesagt hat und des Tafflers, als dyselbig zedil hernach geschriben stet, und hat dy herrn gebeten, das sy darob sein, das solh frid abgetan werde. Item an dy behmischen herrn zu bringen von des erwirdigen Leonarten, bischove zu Passaw, unsers fursten, rat und lieben andechtigen wegen, wie Fridrich von Wolcz, purgrafe zu Risenbergk, und vil ander von Heinrich Newmann wegen genant Wolf und umb spruch, so derselbig Newman zu Caspar Krafften, seinem landsessen, und dem Thafler zu Passaw zu haben vermaint in einem offen brief und der benant Newmann selbs mit etlichen sei- nen helfern in einem andern brief von derselbigen spruch wegen im und allen den seinen pfaffen und laien abgesagt haben nach inhalt copien derselbigen brief, dorinnen sy namlichen begreifen, das in gleich und recht vor seinen edlen raten nicht habe verfolgen mugen; dawider aber der benant von Passaw fur uns hat bringen lassen, wie er den obgenanten Newman von dem obgenanten Kraf- ten und Thafler recht nicht versagt noch verzogen hab und ir noch zu recht mechtig sei, in auch das vor seinen reten gerne und fuderlich welle widerfaren lassen. Darauf an dy bemelten herrn zu begern, das sy gen Raczko von Risenbergk darob sein, damit er ferrer mit den seinen, besunder Heinrichen Newmann und seinen helfern, schaff und darob sei, das sy solh rech und feintschaft achtun und von dem egenanten Krafften und Thafler recht nemen, als oben berurt ist; wann ob sy des nicht teten, so ist uns der benant von Passaw also gewant, das wir in und der stift billich vor gewalt und unrecht schuzen und schirmen, desgleichs zu begern von Azwolt Stengil und seiner helfer wegen, dy einen besundern brief von eines ambtmanns wegen dem benanten von Passaw auch von Risenbergk abgesagt haben, also das in desselbigen brief abschrift begriffen ist.