436 1562. artykuli týž majestát JMCské, kteréhož jest datum na hradě Pražském v outerý po sv. Mathouši, apoštolu páně, létha od narození syna božího tisícého pětistého šedesá- tého druhého, to v sobě šíř obsahujíc zavírá, pravíce nadepsaní purgmistr a konšelé i všecka obec Nového města Pražského, že oni purgmistr a konšelé, starší obecní i všecka obec Starého města Pražského tohoto majestátu v tom artykuli od JMCské na škodu jich Novoměstských privilegiím vyžadovati sou neměli a JMCská neráčil jest moci takového majestátu v témž artykuli z strany šenkování vín hostinských a cizích na ně toliko Staré město Pražské ztahovati z příčiny té, že takovéto do- puštění JMCské císaře Ferdynanda z strany šenkování vín hostinských a cizích v samém Starém městě Pražském jest na škodu a újmu privilegií předešlejších na města Pražská se vztahujících, nebo Nové město Pražské od JMstí císařův Římských a králův Českých slavných a svatých pamětí takovými milostmi, svo- bodami, privilegiími, právy a užíváními, též zvyklostmi a obyčeji i nařízeními ob- dařeno jest, jako i Staré město Pražské, při čemž vždycky zůstaveno jest a po- savad zůstává. A poněvadž podle takových privilegií, zvyklostí a obyčejů vždycky od starodávna takového šenku vín hostinských a cizích Nové město Pražské v užívání byli a sou, protož k takovému šenku dotčených vín hostinských a cizích právo a spravedlivost mají nicmýně, jako oni purgmistr a konšelé, starší obecní i všecka obec Starého města Pražského a tak oni purgmistr, konšelé na místě vší obce Starého města Pražského sami toliko toho šenku vín hostinských a cizích užiti nemají a moci nebudou; což chtějí před jmstmi pány a vladykami na plném soudu zemském větčím, když jim toho potřeba bude, ukázati.“ Napotom obě strany poručily vedení pře několika osobám z rady a obce vyslaným a zdá se, že došlo k na- rovnání mezi oběma stranami takovému, aby i Novoměstští téže výsady užiti mohli. (srv. též č. 248. a 258.) — Pokud se ostrovu nad mostem Pražským (nyní Střeleckého) týče, o němž v privilegium se mluví, povolil Ferdinand I. střelcům všech tří měst Pražských, aby na tomto ostrově u horního přívozu Starého města Pražského střelbou kratochvíl provozovati a v tom cvičení míti mohli, a střelci vymohli sobě napotom na císaři Maximilianu II. privilegium d. na hradě Pražském v pondělí po Svátosti (30. dubna) 1. b. 1571, kterým jim propůjčení toho ostrova stvrzeno bylo, „aby touž střelbu a kratochvíl k cvičení svému na témž vostrově bez překážky provozovati a jeho svobodně vrbinami a k tomu podobnými užitky užívati mohli,“ však „do vuole císařský a bez pohoršení práva a spravedlivosti jednoho každého, kdo by se jaké k témuž ostrovu jmíti pravil.“ Purkmistr a rada i na místě vší obce Starého města Pražského ohlásili se však proti takovémuto obdarování a nedali tomu artykuli strany toho ostrovu a požitků jeho místa, odvolávajíce se na to, že jim jest polovice jeho „se vším příslušenstvím a puožitky jeho i s plným panstvím dědičně dána a darována a podle toho nýbrž i před tím leth předešlých od staro- dávna v držení a užívání jeho byli sou vždycky a posavad zuostávají.“ Na to stalo se v Praze v pondělí po památce sv. Vincencí (24. ledna) 1. 1575 přátelské porovnání a jednání se staršími a jinými střelci, kterým oni uznali, že „toho ostrovu polovice dolejší a ten díl po vodě z obou stran, jakž břehové jeho sami