Abtei der Carmeliter zu St. Georg in Prag-Altstadt. 1375—1377. 113 1376 1377 Dec. 19 Juli 18 In Minori Civitate Pragense Prage b. Galli super nouoforo“, durch „Heinricus dictus Czigler, olim Ciuis Pragensis, ac Gerdrudis, ipsius conthoralis“, bezeugen (vgl. auch oben: 5. October 1358 und 19. Januar 1363), die Creirung dieser Kapelle. Prage 1375 die decima quinta mensis Octobris. (Mit dem erzbischöflichen Weisswachs- siegel; Perg.; Or. Univ.-Bibl. Prag; B 66, Nr. 396.) 876 Von „Nicolaus quondam Vtyechonis de Masczow, Pragensis dyocesis publicus notarius“, über Auftrag des „Jenczo, prepositus ecclesie s. Crucis Wratislauiensis, curie archiepiscopi Pragensis officialis“, angefertigtes Transsumpt einer Urkunde, welche „Jacobus de Rudnicz, procurator generalis consistorij Pragensis, nec non procurator Wenceslai, plebani ecclesie s. Galli in Nouo Foro Maioris Ciuitatis Pragensis“, dem Official mit der Bitte um Transscribierung vorgelegt hatte. Nach derselben hatte „Johannes, archiepiscopus Pragensis“, Prage, anno 1373, die quinta mensis maij durch „Nicolaus de Masczow, notarius publicus“ seinen Entscheid nieder- schreiben lassen, welchen er in Sachen eines Strittes zwischen „Heynricus alta- rista altaris b. Marie in ecclesia s. Galli in Maiori Ciuitate Pra- gensi“, und „Frenczlinus Newnburger, ciuis (in Maiori) Ciuitate Pragensi“, wegen einer Zahlung von 10 Schock Pr. Gr. Jahreszins, welche von „Tyluschius dictus Furman, ciuis in Montibus Chutnis“, auf seiner Here- ditas in Truhonicz lastend, an „Henslinus Petrus Wilmannus, ciuis Montis Chuttne“, verkauft, und von „Borzuta, judex in Praga Maiori Ciuitate, gekauft und dem obengenannten Marienaltare gestiftet worden waren, gefallt hatte. Des Erzbischofs Entscheid hiess den Frenczlinus den Zins weiterzahlen, wogegen an dem bestifteten Altare hiefür wöchentlich 4 Gedächtnis- messen gelesen werden sollten. Sollte aber jemals eine solche Messe nicht gelesen werden können, so sollte hiefür der Pfarrer der Kirche dem Altaristen je 1 Groschen entrichten. — Der seinerzeitige Erstverkauf des Zinses durch Tyluschius ge- schah durch einen von „Henslinus de Morspach, Judex, Thomlinus Wolflini de Praga et Jesko Oswaldi, tunc temporis magistri Juratorum. Nicolaus de Pobricz, Cristannus Lymwateri, Vlmannus Eylower. Nicolaus Breuner ceterique jurati Montis Chuttne“, im Jahre 1350, feria tercia proxima ante festum Annunciacionis s. Marie“ ausgestellten Act, während die Stiftung des Borzuta von „Nicolaus, prepositus monasterij s. Marie in Rudnicz (Augustinerstift) et Dyetlebus, canonicus Pragensis, quondam Arnesti, archiepiscopi Pragensis vicarii“, approbiert worden war. — Z.: Johannes dictus Pecznik, Scolasticus Ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam, Henricus de Reuenberg, aduocati. Reinboldus de Nouimagio, Petrus Loderi de Praga, Theodricus de Neprochow, Benedictus de Hosczka, procuratores, Nicolaus de Hayna. Wenceslaus de Vscz, Martinus dictus Slawik de Iuueniboleslauia (Jungbunzlau), notarii publici consistorij Pragensis“. Datum 1376. Indiccione quarta decima, die decima nona decembris, hora quasi terciarum, In Minori Ciuitate Pragensi, in curia archiepiscopali Pragensi, in curia ubiiura redduntur. (Nur noch ein Stück des einstigen erzbischöflichen Offi- cialatssiegel in Weisswachs vorhanden; Perg.; Or. Univ.-Bibl. Prags B69. 877 Nr. 413.) Derselbe Jenczo verurtheilt in einer Klage des „Johannes alias Jacha, rector ecclesie altaris s. Marie in ecclesia parochiali s. Galli Pragensi“. gegen „Wenceslaus, rector seu plebanus eiusdem ecclesie s. Galli“, weil dieser dem ersteren wegen vom Feste s. Galli bis zum Feste S. Antonii an seinem Altare nicht gelesener Messen in Sachen der in der Vornummer erwähnten Stiftung den bezüglichen entfallenden Stiftungsbetrag pflichtgemäss vorenthalten hatte, den Kläger zum Verluste dieser Summe. Procurator des Jacha war „Wenceslaus dictus Misca de Lukohorzan, Sachwalter des Wenceslaus dagegen Jacobus de Budwicz." Z.: Petrus Lodheri de Praga, Theodri- cus de Neprotirow, Symon do Slawieticz, Benedictus de Hoscza. Dr. A. Schubert, Urkundenregesten 15