118 6. března. 1542 dané příčiny nevinně zamordovali etc., jakž vznesení plněji svědčí. A na to dal čísti svědomí, žádaje Jich Mtí v tom podle zřízení zemského o mordích za spravedlivé opatření. Proti tomu od bratří Tajřovských z Enzídle jest mluveno, že se toho z těch ze všech svědkuov nenachází, aby se kde dva spolu srovnati měli, a protož jim nic na škodu býti nemohou a nejsou. Však dále o tom zprávu dávaje, jak a z kderé příčiny pod nějakým omylem jiné osoby ta sváda jest se stala, ješto jest on Jošt žádným zlým úmyslem jemu někdy Petrovi k bradě nesahal, než toliko domnívaje se, že by nějaký Máca byl, a tak on Petr hned jest mu políček dal, až ho krev polila, a v tom za tesák se chytil, kdež pak on musivše se brániti na bratří své, kdeříž sú tu nebyli, jest zavolal. A protož, jakž jest se všecka ta věc zběhla, dali na to též čísti svá svědomí a po- něvadž jest od nebožtíka a ne od nich příčina k takovému mordu byla dána, a on Jošt ne zou- myslně než přátelským úmyslem, domnívaje se toho, toho Mácu býti, s ním jest tak požertoval; též také pacholek ten, což jest koli učinil, že jest učiniti musil jakožto věrný služebník a zastá- vaje pána svého, že Jich Mtem to vše poroučí k spravedlivému uvážení.1 ll. E5lPáni Jich Mťa vladyky na plným soudu zemském této pře mezi Šebestiánem Chlumčanským z Přestavlk' a' Albrechtem, Jiříkem a Joštem bratřími Tajřovskými z Ejnzídle odkládati ráčí až do pátku suchých dní letničních najprve příštích [2. června 1542] na ten zpuosob, aby on Šebestián Chlumčanský i tudíž oni Albrecht, Jiřík a Jošt před Jich Mtmi podle předešlého jejich závazku se všemi potřebami na týž den stáli a dostáli; a poněvadž oni bratři Tajřovští sou se na Zdislavovi Berkovi z Dubé etc. dožádali, aby Plzeňským poručeno bylo, aby pacholka jejich Mikuláše, kterýž pro týž mord v městě Plzni seděl, oni Plzeňští pustiti kázali a že se oni bratři Tajřovští v to poddávají, že se týmž pacholkem dostatečně ujistiti chtějí, protož aby se oni bratři po týmž pacholku ptali a podle svého přiřčení na týž den svrchupsaný jej před Jich Mtmi postavili a Jich Mť vyslyšíce strany jim spravedlivý konec učiniti ráčí. Relátor Jan mladší z Lobkovic z pánuov a Kuneš Bohdanecký z Hodkova z vladyk.“ Páni“ Jich Mť a vladyky na plném soudu zemském této pře mezi Šebestiánem Chlumčanským a Joštem, Albrechtem a Jiříkem bratřími Tajřovskými odkládati ráčí, a to do nazajtří sv. Jeronýma najprve příštího [1. října 1542] z té příčiny, poněvadž jest starosta komorničí Jich Mtem správu dal, že jest na ten čas pro vyslání komorníkuov do krajuov pro berni svolenú, když nadepsaní bratři Tajřovští puohony bráti chtěli, komorníkuov míti nemohl, aby sobě k své při svědky pohnati a zpraviti mohli. A protož aby strany zase se všemi potřeba- mi, ničímž dále se nevymlúvajíce, na den svrchu jmenovaný stáli a Jich Mť vyslyšíc je stranám o to konec spravedlivý učiniti ráčí; však oni bratři Tajřovští aby pod týmiž závazky stáli a do- stáli. Relátorové Jan z Lobkovic z pánuov a Šebestián Markvart etc. z vladyk. Actum feria VIa 4°r temporum Pentecosten [2. června 1542]. Il. E 5 Tu páni etc. přelíčení a svědomí, toho etc. nalezli, a Zdislav Berka z Dubé na Lipém a Zákupí, najvyzší hofmistr královstvie Českého a markrabstvie Horních Lužic lantfojt, Jan Bořita z Martinic na Smečně z pánuov, Kuneš Bohdanecký z Hodkova na Žlebích, z vladyk panský a vladycký potaz vynesli: Poněvadž jest se to z svědkuov dostatečně vyhledalo, že on Jošt Tajřovský z Enzídle počátek jest v té při udělal a potom i skutek se z tajchž svědkuov jeho Jošta nalézá, takže on tím mordem jeho Petra Chlumčanského vinen jest, z těch příčin dává se jemu Šebestiánovi Chlumčanskému proti témuž Joštovi za právo tak podle zřízení zemského o mordích učiněného, on Jošt jest hrdlo propadl a Jich Mť jej Jošta do kázně své bráti ráčí. A poněvadž oni Albrecht a Jiřík bratří téhož Jošta, mohouc bez toho býti, an bratr jich Jošt žádného násilí netrpěl, honěním jeho Petra i jinak nápomocni jemu Joštovi byli sou, z té příčiny Jich Mť je Albrechta