108 4. března. 1542 224 �. D2l/Mikuláš a Čeněk bratři vlastní Dašicští z Barchova p., že dědictví někdy Trystrama z Barchova, otce jich, Bolehošt tvrz, dvuor popl. s popl., ves celú tudíž a dvory km. s pl., ves Lhotku celú a dvory km. s pl., ves Křivice celú a dvory km. s pl., ves Oujezdec celú a dvory km. s pl., ve vsi Přepyších, ve vsi Vyhnanicích a ve vsi Ježkovicích, což tu týž někdy Trystram měl a držal, s dědinami, lukami, lesy, potoky, rybníky, kurmi, vajci, robotami, husmi, s podacím kostelním ve vsi Křivicích celých a ve vsi Přepyších polovici podacího, mlajnem i se vší/ s panstvím, to vše, což jest tu někdy Tristram Dašický z Barchova, otec jich, sám měl a držal a někdy Mikulášovi Trčkovi z Lípy ve dcky zemské kladl, tak/ v týchž záleží, a také tak, jakž smlúva mezi nimi učiněná“ i také rejistra na to vydaná plněji svědčí, žádného/ prodali Vilémovi Trčkovi z Lípy a j. d. za tři tisíce puol třetího sta kop gr. pr. č. zaplacených/ postúpili. Zpraviti mají právem zemským třetinú vajš. Vedle zápisu poznamenáno touž rukou a inkoustem Měl prve, ukázal smlúvu. a) následuje a téhož léta a dne ve dcky zemské, kderáž též prve před shořením ve dskách byla vložená, což přetrženo. 225 I. D22/Vedle toho obeslání, kderéž se stalo před Jich M pány a vladykami na plný soud zemský od panny Markéty z Prudic na místě jejím i na místě panny Lidmily sestry její mladší let nemající na Jiříka Zigele z Chocemic na Horách Kutnách, že jest jim sestrám Jana Špetli z Prudic otce jich pod řádem a právem, opovrhši řád a právo, zamordo- val, a protož aby před Jich Mtmi stál a dostál a nadepsaným sestrám z takového mordu práv byl etc., jakž obeslání plněji svědčí.1 A na to ukázala svědomí. A poněvadž z těch ze všech svědkuov zřetedlný a zjevný se mord nalézá, že Jich Mtem v tom se poroučí k spravedlivému opatření. Proti tomu od Jiříka Zigele jest mluveno, ačkoli z těch všech svědkuov to se nikdyž nenachází, aby kdo o takovým mordu seznávati měl, toliko jediný svědek Adam z Říčan, však že jest on někdy Jan Špetle jemu pohruožky činil, kde se s ním potká, že ho zabíti chce a tak bráně se násilé svému a maje na sebe najprvé puotku řečí i s skutkem že jest to učiniti musil. Nicméně že již o ten ſl. D 22 mord smlúvou místo a konec má.2 Ukázal též na to svědo- mí, poroučeje to též Jich Mtem k spravedlivému uvážení. Zase proti tomu od panny Markéty jest mluveno, že Jich Mť sami to slyšeti sú ráčili, že se sám k takovému mordu zná, a protož smlúvati jim na škodu s žádným mimo ni a sestru její jakožto sirotky a děti téhož někdy Jana se jest nemohl, poroučeje to vše Jich Mtem podle dostatečného pruovodu k spravedlivému uvážení a jich jakožto sirotkuov skrz takový skutečný účinek, kderýž jest se otci jich pod puoho- nem stal, osiřalých milostivému opatření. Il. D23/Páni Jich Mtl a vladyky na plném soudu zemském této pře mezi pannou Markétou z Prudic i na místě Lidmily sestry její s jedné a Jiříkem Zigelem z Chocemic s druhé strany odkládati ráčí až do pátku suchých dní letničních najprv příštím [2. června 1542] tak, aby strany na týž den zase před Jich Mtmi se všemi potřebami stály, a Jich Mt vyslyšíc strany k nim se spravedlivě zachovati a konec spravedlivý o to učiniti ráčí. Relátorové Adam z Šternberka z pánuov a Šebestyán Markvart etc. z vladyk.“ Il. D 22 Tu páni Jich M a vladyky na plném soudu zemském, slyševše strany a jich s obú stran přelíčení a svědomí, toho všeho s pilností pováživše nalezli a Vilím z Valštajna na Rychenburce, Adam z Štern- berka na Zelené Hoře z pánuov a Kuneš Bohdanecký z Hodkova na Žlebích z vladyk panský a vladycký potaz vynesli: Poněvadž jest on Jiřík Zigel to dostatečně podle práva svědomím ukázal a odvedl, že jest někdy Jan Špetle z Prudic jemu Jiříkovi odpověď učinil, kdež se s ním koli potká, že jej zamordovati chce, potom potkavši se s ním, počátek naň jest řečí i skutkem učinil (. D 23/i prve