M.) Kraj Kouřimský. 1749 de Slupna, cuius littera in cista, Wenceslaum de Miletinka, cuius littera ibidem, tercia Augustini de Dlúhé vsi, ten zpraven nenie. 23) Tím se míní výpis uvedený již výše v pozn. 15. 24) V DD. 23 jest na uv. l. G IX (str. 187) zaznamenáno, že komorník Valentin uvedl výprosníka Jana Caltu z Kamenné hory v držení statků, které po smrti Víta z Konařovic a jeho bratra i dětí jich obou na krále připadly, totiž práva dědického ke Konařovicům, vsi celé, tvrzi, dvoru popl., dvorům km. s platem, vsi pusté Vrkoleč řečené, ke Konařovicům náležející, s poli, lukami, lesy, potoky, rybníky, řekou Labem s lovem ryb a právem podacím ke kostelu v Kona- řovicích, dále v Sovoluskách práva dědického a dvorů kmecích s pl., poli atd. Statky ty byly odhádány ve 300 kopách gr. kromě platů komorních v Konařovicích, kterýmž by Jan z Kamenné Hory právem a řádem odepříti nemohl, rovněž kromě platů Jana z Libanic a kromě věna jeho manželky Jitky, také kromě 2 kop gr. platu komorního v Sovoluskách, který náleží Václavovi z Choltic, a kromě tří lánů lesa v Sovoluskách, který náleží Janovi z Mrdic. Actum a. d. MCCCCLVII° feria IIII post Circumcisionem Domini 15. lednaJ. Za tím jest ještě připsáno, že ze zvodu i odhadu bylo vyloučeno také 10 kop gr. platu v Sovoluskách, který patří chudým ve špitále v Kutné Hoře. a) Tak se píše v knize provolací, protože i v listu darovacím (v DD. 26) bylo psáno Solowusky. — b) V protokole o zasedání dvorského soudu 9. dubna (feria tercia post Judica) 1454 v DD. 22 na l. A XX (str. 38) jest o tom zapsáno: In villa Solowusky Przibkoni de Horek, defendenti, term. ad idem sabb. 4 temp. penthec. ad docendum ius suum!. — c) Pod tím poznamenáno: Verte retro — a další část jest zapsána při stejném znamení na dolní části str. 351r. — d) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán v protokole o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 12. Jest přetržen na znamení, že byl přepsán do knihy provolací. — e) V kn. provolací jest pod tím poznamenáno Vide retro in alia parte circa IIIl a ostatek jest zapsán při stejném znamení za nápisem Konarzowicze na l. 350u. — 1) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán v protokole o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 13. Jest přetržen na znamení, že byl přepsán do knihy provolací. Nad záznamem tím jest jiným inkoustem poznamenáno: Detur inductus. Po straně pak jsou ještě tyto další poznámky o taxách odporníky zaplacených: Aldera dedit V fertones. Petr Ssafarz dedit V fertones. Johannes de Nosakowa dedit. —7) V protokole o jednání dvorského soudu toho dne v DD. 33 na str. 13 jest o tom poznamenáno: Wenceslaus Newlas ter vocari debet in Konarzowicz: Przibek z Horek in Sowolusky. Ter vocati non paruerunt. — h) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán v protokole o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 13. Jest přetržen na znamení, že byl přepsán do knihy provolací. Vedle záznamu jest jiným inkoustem poznamenáno: Detur inductus. — i) Za tím jest přetržen tento záznam: Bazkoni, defendenti in memoriis II sexagenas gr. census in Kona- rzowiczich, ex quo litterarum registracio non fuit, de voluntate impetrantis... (Nedokončeno.) — j) Z pro- tokolu o jednání dvorského soudu toho dne v DD. 33 na str. 27 se poznává, že tato pře byla souzena post prandium a že tu byli tito domini iudicio prosidentes: Johannes de Hazmburg iudex, Theodricus de Janowicz et de Chlumcze, Albertus de Colowrat et de Krakowcze, Henricus Berka de Dube et de Costelcze, Benessius de Colowrat et de Beczowa. Prvotní záznam k tomu odstavci tam zapsaný zní: in causa inter Johannem de Camenne Hory, qui ius regium prosequitur in Konarzowicz, ex una, et Gitkam de Krzi- ezowa defendentem parte ex altera domini barones iudicio presidentes auditis partibus cum eorum querelis et responsionibus, similiter testimonio per Gitkam producto, invenerunt, že věna atd., i cheme — konec učiniti. Term. ad idem sabbato 4 temp. penthecostes. Záznam jest přetržen, protože vešel do knihy provolací. - k) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán v protokole o zasedání dvorského soudu toho dne v DD. 33 na str. 36 jen s tím rozdílem, že se tam píše et Albertus de Colowrat ... dominorum consilium exportavit atd. — l) V příruční knize písařově DD. 22 jest o tom na posledním listu (str. 192) tento zatímní záznam: Bohuslaus de Cossinye posuit Vickerium infirmum. Term. iurare pro infirmitate sabb. post Lancee [4. květ- naJ. Vide melius circa Konarzowicz. —m) K tomu se vztahuje prvotní záznam zapsaný v protokole o jednání dvorského soudu 9. dubna (feria III post Judica) 1454 v DD. 22 na str. 38: In villa Konarzowicze Petro