Milič a dva jeho spisy z r. 1367. 317 Paměti hodnými jsou i některé narážky na známé tehdy plody tvorby duševní. Tak v kázaní o večeři Páně (209b) dotýká se legendy o Jidášovi: Gulosus, ut ille qui propter fructum pomorum resiliens in ortum patrem proprium dicitur occidisse." Na legendu o sv. Theofilovi poukazuje místo v kázaní o Nanebe- vzetí P. Marie (rukopis dvorní knihovny 3755 f. 176a): Quid tibi negabitur, cui non negatum est Theophili de ipsis perditorum faucibus revocare infelicem animam? Také „fysiolog“ byl Miličovi znám. Na první neděli adventní praví: Elephas, quando cadit in foveam, unde surgere non potest, et tamen venator pungit eum cum lancea; a o sv. Janu Evangelistovi: Sicut aquila limpidissimis oculorum inreverberater obtutibus solis rotam sine lumine infallibiter intuetur, et pullos suos ad solem applicans, si ebetatu visu avertunt oculos suos a lumine solis, eos mox projicit tamquam degeneres et alineos. 1. Zlomek o výslechu Miličově. (Rukopis dv. knihovny č. 4607.) Pertlinus dictus Kocumtir civis... Pragensis interrogatus, quid ut supra, respondit, quod audivit predicare dominum Miliczium, quod quilibet debet (apud suam) parochiam confiteri, et illi, qui potest eum absolvere ; fratres enim dicunt, se habere auctoritatem audiendi con- fessiones, sed litteras super hoc confectas ostendere nolunt, sed post- quam literas ostenderint, ipsos libenter vult promovere; sed quod eos deceptores et seductores nominaverit, dixit, se non audivisse. Nicolaus dictus Panczer, civis Majoris civitatis Pragensis, interro- gatus ut supra respondit, quod audivit predicare Miliczium, quod qui- libet christianus debet confiteri apud suam parochiam, et non fra- tribus ex eo, quod dicunt se habere auctoritatem audiendi confessiones et non habent : et si haberent, ostenderint litteras super hoc confectas, et postquam ostenderent eas, ipsos libenter vult promovere; sed non audivit, quod eos deceptores vel seductores nominavit. Heinczlinus Zeydner, civis Pragensis, interrogatus ut supra, quid sibi constaret, respondit: se audivisse in sermone domini Miliczii, quod quivis debet in parochia sua confiteri, quia fratres non habent auctoritatem audiendi confessiones nisi illi, qui sunt domino archie- piscopo presentati, et si ostenderent litteras de eorum auctoritate, ipsos libenter vellet promovere; etiam dixit, se non audivisse, quod eos sedu- ctores vel deceptores nominavit.