A.) Kraj Hradecký a Mýtský. 23 hanni de Semczicz et Borzkoni de Hawsstorfet omnibus in solidum, solvendas, quando eis carere nollent. In casu, si non solveret, extune ipsi cum solo camerario Pragensi poterint se in- tromittere de hereditatibus suis, in Nechanicz opido, tabernis, curiis rusticalibus et molendino, cum censu et in Nechanicz villa, curiis rusticalibus cum censu, agris, pratis, silvis, rivis, piscinis et omni libertate ad ea pertinente ac de toto, quitquid ibi habet, et de omnibus rebus mobilibus, quocumque nomine censeantur, easque tenere, vendere, alienare, obligare et facere de eis, quitquid placet, in dicta summa cum impensis. Et decedente aliquo ex eis, pars eius in superstites devolvi debet. Sed si omnes mori contingerit prius, quam dictum Wlasstkonem, extunc ipse Wlasstiek ab hac obligacione et debito a quolibet homine debet esse liber et solutus. Et quando unus ex eis quocumque tempore, ante vel post intromissionem, sibi, aut, eo decedente, pueris eius hanc obligacionem dimiserit, vice- versa firmum esse debet, tanquam omnes dimitterent. Actum a. d. MCCCCXVIII feria sexta post Item a. d. MCCCCXXXVIII feria VI ante dominicam festum Corporis Cristi [27. května]. Oculi [14. března] Johannes de Semczicz, in obligacione nominatus, cum camerario Wenceslao intro- misit se de hereditatibus in Nechanicz, in obligacione contentis, in summa prescripta, pleno iure. Takoví zápisové rovně po tomto zápisu stojí ve dskách pořád Relacio eiusdem camerarii. jedenáste, každý na sto kop grošuov v táž slova i s uvázáním; jakož dsky zemské svědčí, kteréž úředníci dvorští viděli a četli. 3) Pamět ta zapsaná za nápisem In Nechanicz, Greczensis na l. 417 zní: [Henricus natus Borzkonis de Hawsdorffet veniens, voluit facere defensionem contra bona sive census proscriptos in Nechanicz, dicens, quia Borzko de Hawsdorffet pater suus habuit pro- scripcionem cum Johanne Semeczka, prout tabule terre testantur, et dicens se habere ius ad dictas proscripciones post patrem suum, et quod non fuit domi nec in terra 2c. Set non est admissus per beneficiarios, quia anni iuris proclamacionum fuerunt elapsi. Petivit memoriam beneficiariorum. Actum anno 2e. LIIII feria III post Johannis bapt. 1/25. června J.—Pamět jest přetržena. Důvod toho se poznává z následující poznámky připsané po straně: Henricus natus Borzkonis de Hawsdorfet di- misit suam loquelam in Nechanicz. Ideo deletum. Actum anno 2c. LV feria III post Francisci [7.řijna ]. 4) V knize Lib. rubeus rationum (DD. 23) jest na zmíněném listu (= str. 137) zaznamená- no, že komorník Jan Voduc výprosníka Jana z Hazmburka uvedl v držení platu v Nechanicích odumřelého po Janu Semečkovi. Act. quinta feria post Francisci [9. října] a. d. mill. CCCCLV. Nad záznamem poznamenáno Laurencio de Nechanicz, což se vysvětluje juxtou (viz str. 22 ř. 12 a násl. zdola). a) Prvotně napsáno Cuius bona et hereditates, videlicet municio, ale ještě mezi psaním další části opraveno. b) Prvotní záznam k této části jest zapsán v DD. 22 na str. 12 takto: cum opido Nechanicz dict., cum agris, pratis, rivis, piscinis, molendinis, tabernis, villis cum censu et omni libertate ad ea pertinente, in quibus idem Semeczka habuit duodecim centorum pecuniarum obligatarum cum intromissione per camerarium ad d. regem. — c) Vyne- chána větší mezera k doplnění jména. In villa Trzesycze Petrziko de Trzesycz decessit. Cuius bona et heredi- 7. tates, videlicet municio cum curia arature et villa Trzesycze cum censibus, agris, pratis, silvis, rivis, piscinis ac omnibus pertinenciis ad d. regem legittime sunt devoluta. Et sermus princeps et d. rex Ladislaus, Boh. 2c. rex, prenominata bona dedit Johanni de Camenna Hora pro serviciis suis graciose per litteram suam. Litt. procl. in Grecz Reginel a. d. MCCCCLIIII feria II post Conversionem s. Pauli [28. ledna] emanavit. Georgius de Puchobrad defendit prenomi- nata bona in Trzesiczych superius proclamata, dicens se habere ius melius ad