XI Bestätigung der Gründung desselben am 24. Juli 1356 (Nr. 24) und liess der Markgraf dem Pfarrer von St. Jakob, in dessen Pfarrbezirke das Kloster lag, durch den Stadtrath eine Entschädigungssumme von 60 Mark auszahlen. (Nr. 53, 74.) Doch waren das Kloster- gebäude und die Kirche nur theilweise gebaut, da Karl IV. noch im Jahre 1366 wöchentlich 20 Schock Gr. bei der Kuttenberger Urbur auf zwei Jahre zum rascheren Ausbau anwiess. Diese Stiftung führte den Namen novum claustrum (Nr. 43, 74), nicht etwa deshalb, weil, wie das „unschätzbare mährische Kleinod" (Brünn 1736) meint, dieses Kloster nur die Erneuerung eines schon früher bestandenen war, sondern deshalb, weil es in jener Zeit das jüngste der in Brünn bestehenden Klöster war. Unter diesem Namen kommt dieses Stift noch im 15. Jahrhundert vor, 1) bis er durch Gründung des Franziskaner-Conventes in Brünn von selbst aufhörte. Obwohl der Markgraf seine Stiftung reichlich mit liegenden Gütern bedachte und auch anderen geistlichen Communitäten gegenüber nicht kargte, so war doch die Stellung der Geistlichkeit, was die Erwerbung liegender Gründe betraf, eine sehr eingeschränkte, indem zur Acquirirung derselben eine specielle Erlaubniss des Landesfürsten nöthig war. Die seit dem 15. Jahrhundert bis zur verneuerten Landesordnung (1628) bestandene Ge- pllogenheit, dass der „todten Hand" 2) keine neuen Einlagen in die Landtafel gestattel wurden, hat ein prius in Nr. 283 dieses Bandes, wo Alšík, der Bruder des Olmülzer Kanonikus Herbord von Fullstein, vom Herzoge Nicolaus von Troppau sagt, derselbe gestatte nicht, liegende Gründe für Kirchen zu kaufen und in die Landtafel einzulegen: „sine ipsius principis speciali indulto et consensu". Ebenso war es in Mähren, wie die Urkunden Nr. 53, 393 darthun. Ja den Iglauern wurde vom Markgrafen das Recht ertheilt, dass Immobilien, welche von Bürgern dieser Stadt Klöstern oder anderen kirchlichen Institutionen testamentarisch vermacht wurden oder später vermacht würden, von den Verwandten der Testirenden ohne Widerrede dieser Klöster zurückgekauft und eingelöst werden dürfen (Nr. 5), d. h. es wurde den Verwandten das Recht der Eviction (ssuti, Abschüttung) gegen das kanonische Recht eingeräumt. In der obersten Leitung der mähr. Diözese trat im Jahre 1364 eine Veränderung ein, indem nach dem Tode des Erzbischofes von Prag, Ernst von Pardubitz, der Olmützer Bischof Johann Očko auf den Prager erzbischöflichen Stuhl befördert und der Leitomyšler Bischof Johann, aus Neumarkt in Schlesien gebürtig, zum Olmützer Bischofe ernannt wurde, worauf den so erledigten Leitomyšler Sitz Albert von Sternberg, der ehemalige Bischof von Schwerin, einnahm. Johann von Neumarkt, ein eben so ausgezeichneter Prälat als Staats- mann und Kanzler Karls IV., erhielt für seinen neuen bischöflichen Stuhl eine grosse Gunst- bezeugung des Kaisers, indem derseibe den Olmützer Bischofen den Titel: „Graf der königlichen böhmischen Kapelle“ ertheilte. (Nr. 373, 374, 375, 376, 390.) Eine spezielle Erwähnung verdient die Nr. 22, in welcher Papst Innocenz VI. am 1. Juli 1356 K. Karl IV. ersucht, er möge dem Zdenko von Lipá befehlen, die Hilfs- 1) z. B. ai. 1411: převora Brněnského z nového kláštera (Lib. cit. I. 370). 2) Vgl. Maj. Carol. rub. 32.