105* Místodržící uložili 18. ledna 1705 hejtmanu staroměstskému Rudolfovi Josefovi z Lisova, aby stížnost vyšetřil a hleděl po dobrém strany srovnati, což se také stalo a klášter vy- platil obci náhradu v obnosu 600 zl. (Ve smíru bylo uznáno: In Betracht und Ansehung, dass die alte von so viel hundert Jahren bestehende Klostermauer alle diese obbenannte, theils nur von Holtz und Lehm erbaut geweste, Häussle und Ap- pertinentien eingeschlossen und eingeschränkt sich befinden, und also der klare Augenschein selbsten zeuget, das diese Häussle und Platz zu dem Kloster vormahlen gehörig ge- wesene und per injuriam temporum etwan in Ketzerischen Zeiten dem Kloster entzogen seyn müssen und zumahlen auch durch so nahe Anwohnung derer weltlichen Leuten die Klosterjungfrauen geärgert und in ihren geistliten exer- citiis ungemein turbiret werden). V příčině poměru ke Starému Městu můžeme jen tolik říci, že civilní soudnictví rychtář s radou prováděl, trestní však obec Staroměstská. V případě vraždy r. 1615 praví se vý- slovně: poněvadž panna abatyše netoliko pro chudobu, ale také proti řeholi své jeho (vraha) viniti nemůže, nýbrž jej ku právu dodati chce a má. (Ruk. arch. m. 747 fol. 2.) Rovněž při příležitosti specialního případu rozhodlo gubernium v témž smyslu, na př. r. 1702, jak o tom svědčí tento přípis: »Slovutné a vzáctné poctivosti přátelé nám milí. Co tak při vysoce slavné královské kanceláři místodržické české manželé Braunerovští pohledávali, a po odeslání těch k tomuto král. vrchnímu právu odevzdaných spisův roze- znáno míti žádají, to z příležejícího memorialu obšírněji vyrozumíte. Jsouce pak již v tom od J. Mil. C. prostředkem nejmilostivějšího rescriptu zřetedlné vyměření učiněno, že postranným právům in publicis, politicis et criminalibus žádná jurisdicti patřiti nemá, nýbrž v těch a těm podob- ných případnostech dependenti od magistrátu míti mají. Pročež dle toho tak se říditi a pokračovati, pak dadouce sobě svědka ku právu Vašemu pořádně citovati, jeho vysly-