nicht mehr finden konnte. Im Jahre 1945 wurde nämlich die Mehrheit der Bücher verbrannt. Anfangs der 60iger Jahre wurde das Buch auch aus dem diplomatischen Standpunkt neu erforscht. Fast gleichzeitig veröffentlichte Aufsätze von R. Nový und M. Bělohlavek' wurden nicht nur ihm gewidmet, sondern auch allgemeinen konzipiert. M. Bělohlávek konzentrierte sich auf die Pilsner Losungsbücher von 1418 und 1471, verfolgte aber das Thema im breiten Kontext; er versuchte die Gliederung der damals bekannten böhmischen und mährischen Losungsbücher und Losungsregister zu schaffen, in die er auch das Altstädter Buch eingliederte. Er teilte es in die Gruppe der Losungsbücher, in die man für das Gedächtnis die Losungsre- gister, eventuell auch die gesammelten Summen und die Abrechnung der Losung eingeschrieben hatte, ein. In dieselbe Gruppe gliederte er auch das Neustädter Buch von 1411—1544 und das Fragment des Pilsner Buches der zurückgehaltenen Losun- gen ein. Die Studie von R. Nový wurde thematisch noch allgemeiner. Sie befaßte sich mit den Büchern der städtischen Finanzen in vorhussitischer Zeit. Den Charakter des Altstädter Buches hielt R. Nový für unklar; er neigte mehr dazu, daßs es sich um ein auf besondere Weise in einem Band geführtes Buch der Losungsregis- ter handelt." Aus dieser Ubersicht geht klar hervor, daß der Handschrift bisher nur im Rahmen der allgemein konzipierten Forschung Aufmerksamkeit gewidmet wurde. Damit konnte vielleicht eine gewisse Knappheit und Allgemeinheit der Angaben darüber erklärt werden; charakteristisch ist z. B. die Tradition der Datierung von 1427—1434. Die Losung und ihre Sammlung Die Losung, ab und zu auch als die Stadtsteuer, Sammlung oder Abgabe bezeich- net, war eine durch die Stadt von den Bewohnern gesammelte, direkte Steuer." Ihre Beauftragung hing in manchen Fällen mit der Steuer, die königliche Städte dem Herrscher zahlen sollten, eng zusammen. Anfangs des 15. Jahrhunderts änderte sich diese Steuer im Wesen in eine regelmässige jährliche Zahlung von fester Höhe.' Die Losung wurde vor allem für den Erwerb von Mitteln für ihre Bezahlung gesammelt. Die Weise der Beauftragung und Sammlung wurde durch diesen Zweck stark be- einflußt. Eine enge Abhängigkeit der Losung von der königlichen Steuer war aber nicht in allen Städten und in jeder Zeit die Regel; dabei war die Struktur der Stadt- wirtschaft wichtig. Die Prager Altstadt, deren erhaltene Losungsbücher diese Edition betrifft, zahlte diese Steuer Anfangs des 15. Jahrhunderts nicht. In den Jahren 1427-1434 war die Zahlung auch nicht möglich. Die erhaltenen Einträge über die Ausgaben aus der Vgl. Anm. 12. Vgl. Anm. 11. M. Bělohlávek, Berní knihy. S. 91. 35 R. Nový, Městské finanční knihy, S. 32. 36 Vgl. ein Übersicht bei F. Hoffmann, České město ve středověku. Prag 1992. S. 169-170. ältere Literatur auf S. 409 410. 37 K. Krofta. Začátky české berně. Prag 1931, S. 73, 76. 38 R. Nový, Komorní důchod za krále Václava IV, in: Historia docet. Sborník k 60. narozeninám prof. PhDr. 1. Hlaváčka, CSc., Prag 1992, S. 332. 32 33 34 XXXIII