der Bevölkerung, über die Stadtsteuern und die Weise deren Einzugs, kann man auch, vor allem aus dem Teil, der die Ausgaben aus den Losungen enthält, die Angaben über einige Stadtbeamte und ihre Dienstperioden gewinnen. Die Ver- zeichnisse aus den 20iger und 30iger Jahren des 15. Jahrhunderts, veröffentlicht im 5. Teil von „Dějepis“2, wurden aber fast ohne Benutzung des Steuerbuches zu- sammengestellt. Größere Aufmerksamkeit wurde dem Ms. 20 erst nach einigen Jahrzehnten gewid- met. Nach K. Beer2 enthält die Handschrift Nr. 20 zwei Steuerbücher. Sie er- möglicht das Sammeln von der Steuer (Berna) in den Jahren 1427, 1429, 1433 und 1434 zu verfolgen. Aus den Marginalien im Buch ist aber klar, daß auch in der Zwischenzeit die Steuer gesammelt wurde. Die Stadtgemeinde war damit beauftragt. In den erwähnten Jahren zahlte man pro 4 Schock 1 gr. Zum Sammeln wurden nach Beer jeweils sechs Losunger gewählt (officium sex dominorum); zwei aus dem Stadt- rat und vier aus der Stadtgemeinde. Die schriftliche Agenda besorgte der „notarius oder „subnotarius collectarum“. Es stand auch ein Ratsbote zur Verfügung. Die Losunger übersiedelten in das Rathaus. Als Steuergrundlage dienten die Häuser, Grundstücke und Zinsen. Die letzten wurden nach Beer dem Besitzer des Hauses adiert, der sie bekam. Die Mietleute zahlten vielleicht nach Handwerk und Lohn. Beer merkte die Beziehung zwischen der Steuergrundlage und dem Preis des Hauses. Er glaubte, daß es immer um den letzten Preis ginge, und häufiges Erscheinen des Halbpreises erklärte er aufgrund der Versenkung der Preise, so daß manche Häuser der geflohenen Bürger für die Hälfte des Preises verkauft wurden. Das Buch wurde auf folgende Weise geführt, das für das Jahr 1427 verfaßte Kataster wurde auch für das Jahr 1429 benutzt. Am Rand des Blattes befinden sich immer die Angaben über die bezahlte Summe, dazwischen ist die Steuer aus dem Jahre 1429 „de novo bezeichnet. Die Besprechung von V. Vojtišek" machte auf einige Ungenauigkeiten von Beer aufmerksam; außer ungenügender Kenntnis der Praxis cancellariae des Neustädter Stadtschreibers Prokop und dem Fehler bei der Erklärung der Struktur der Prager Bevölkerung (Beer unterschied Bürger und Mietleute [inquilini] mit und ohne Stadtrecht) ging es um eine das Losungswesen der Prager Altstadt sowie auch die erwähnte Handschrift betreffende Bemerkung. Beer verstand nämlich die Beziehung zwischen dem Zins und der Steuergrundlage falsch. Es ging nicht um die vom Hausbesitzer besessenen Zinsen, aber im Gegenteil um die Zinsen, mit denen das Haus belastet wurde. Trotzdem ist Beers Fassung die erste systematische Erklärung des Losungswesens der böhmischen Städte sowie der damit zusammen- hängenden Schriftstücke. Dem Altstädter Losungsbuch wurde bald danach wieder Aufmerksamkeit gewid- met. Das dritte Kapitel des umfassenden Beitrags über Wirtschafts- und Sozialbezie- hungen in der Prager Altstadt in den Jahren 1378—14342 widmete B. Mendl der 20 W W Tomek. Dějepis města Prahy V. Prag 19052. S. 63-84. 21 J. Teige edierte die Distributa der Losung aus dem Jahre 1429 im 3. Band der „Základy starého místopisu pražského“. s. I. s. d.. S. 35-42. 22 K Beer Uber Losungsbücher. S. 65-69. 23 ČČH XXI. 1915. S. 436-437. 24 B. Mendl. Hospodářské a sociální poměry v městech Pražských v 1. 1378—1434. ČČH XXII. 1916. S. 54-67. 422—445; CCH XXIII. 1917, S. 74—83, 353-364. XXXI